Объясните, что все к этим сквайрам привязались?! Чем они лучше карающих дланей?! Названием, отсутствием демоноборчества и непринадлежностью к инквизиции? Сквайров просят, как будто они прям ваще.

А можно ли сделать так, чтоб при повышении уровня юнит умирал, а игрок получал свиток найма?
По логике, это как - все, как школяр, я достиг у тебя, чего мог. Я устал, я ухожу - вот тебе договор с архимагом, это теперь я. Будут деньги - наймешь, а нет, на других пока поработаю

1.Новый т3 ?Скорее уж т2.Да и зачем он нужен?
Но вы меня натолкнули на мысль.А что если сделать линейку юнитов наемников?Скажем, есть маги, нанимаемые исключительно по контракту, а будут наемные воины.
По одному юниту в тире.Вот если брать тех же ландскнехтов, юнит т2, бронированный хуже гвардейца, с первым ударом, парированием.При условии что он вооржуен алебадрой или пикой.А если фламбергом, то острое оружие конечно же.т3-живого лучника.Со снайперским выстрелом.т4 танк: закованный в самый лучший панцирь капитан наемников, с мечом и щитом.Эдакий латник, но 4 тира.Собственно лучник, лейтинант.А насчет т1 у меня мыслей нет, их и так много и они разнообразны.Но учитывая редкость их, и то что они наемники, то они полторашками по характеристикам.Тогда и т1 найдется, просто хороший юнит без интересностей.Ну и сделать им большое жалование, дабы в копеечку обходились.Кажется даже спрайты подходящие у вас были.
2.А зачем?Маги и так сильны чрезмерно.К тому же, ап предусмотрен только для замковых войск.Или я не прав?
3.Поддерживаю.Либо как альтернативный ап гвардейца, либо апать гвардейца в сквайра, а карающую длань оставить инквизиции.
4.Хм.Если это технически реализуемо, это было бы неплохо.Бесполезных гоблинов, которые не работают и воруют, на скажем половинчиков.Ну или хот ьтех же людей.Но не имба разве?Имба.
5.Ага, еще давайте бестиарий ведьмака всем к нам перекочует.Нет спасибо, это уже прямое заимствование.Хотя против ведьмака я ничего не имею, он хорошо вписывается в мир.Модельку только бы поменять.А то слишком уж смахивает на белого волка

Как он может вести армию, если он по роли должен быть психом, который вообще-то, как любой полноценный берсерк, обязан в принципе с трудом различать своих и чужих? Кстати. хорошо что напомнили. Помимо того, что варвар-командир в ролевом смысле бред, он так же оп так как в принципе уже чистый сингловик и собственно не нуждается в армии, а сейчас он мало того что сам по себе может вырезать армии так ещё и водит с собой железный легион. ОТКУДА у варвара легион организованных, дисциплинированных, тренированных бойцов? Это абсурд в чистом виде.
И паладин - это лидер и танк, который должен агрить врага, прикрывать других, но в основном вдохновлять идущих за ним братьев по вере на подвиги, а не оставаться один на поле боя.