ζ Фopум ζ: Капитолий
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 19:53
Тeмa: Обсуждение обзоров из темы "Пресса"
Всем привет. А вот и автор обзора собственной персоной. Итак, по порядку.
Справедливое замечание по поводу легкого оружия для рейнджера и ресурсов - спасибо исправили.
Второе - автор в игру играл, при чем долго. Это может подтвердить разработчик который предоставил игру на обзор. Играл командиром как основным героем, остальные герои лично у меня выполняли второстепенную роль.
Третье - обзор в нашем случае писался для новичков, а не для ветеранов Эадора, которые знают каждую трещинку в игре. Больше хороших честных обзоров - больше новичков купят игру. Обзоры в принципе пишутся для новичков.
Четвертое - обзор в принципе пишется не обо всем, лишь о том, на что обратил свое субъективное внимание автор. Обо всем и каждой мелочи - это уже руководство игры.
Пятое - в статье не может бесить сравнение с Героями. Ибо об игре говорится, что она цитирую - "при более глубоком знакомстве с «Эадор. Сотворение», вы быстро убедитесь в том, что это оригинальный проект без каких либо комплексов неполноценности и пиетета к великой серии "Героев".
Шестое - мы не пишем обзоры в виде произведений художественной литературы. Стараемся оценивать игры строго, без пафоса. Хотя есть у нас авторы которые в отличие от меня пишут более литературно. Я их как главный редактор, а это авторы (Шпиля, Шпилера, Геймплея - это к фразе о хухры-мухры издании) в этом не сильно ограничиваю.
Седьмое - рецензент имеет праве рекомендовать автору игры обратить внимание на тот или иной аспект, как и обычный геймер, который оставляет на форуме игры свои пожелания.
Восьмое - спасибо за конструктивную критику и хорошие отзывы. Просьба не ленится оставлять их в комментариях под статьей на сайте. У нас, в отличие от других изданий, нос не задирают и нам не лень исправить увиденные вами неточности в обзоре.