ζ Фopум ζ:  Военная Академия   Добавлено: Сб Сен 08, 2012 22:28   Тeмa: Сравнительный анализ юнитов

Нет, не надо, просто я с характеристикой данной пращникам в описании не вполне согласен)

ζ Фopум ζ:  Военная Академия   Добавлено: Сб Сен 08, 2012 21:51   Тeмa: Сравнительный анализ юнитов

Не думал, что первым же пробным постом всколыхну такую дискуссию)

Праща может уступать средневековому луку во всем, но только не в дальности стрельбы.
Луки бывали разные, но дальность из того же прославленного английского – примерно 200 метров, в реальности стрельба велась на гораздо меньшее расстояние, так стрелы на расстоянии теряют значительную часть кинетической энергии.
Обычный неправильной формы камень до 100 грамм, который просто лежит на поле боя, можно метнуть из пращи на 120-130 метром. А вот свинцовый снаряд летит на расстояние свыше 250 метров, и в принципе дальность ограничивается только уровнем подготовки пращника. Сопротивление воздуха для него не так существенно.
Рекордная дальность у пращи больше 400 метров. Лучники тоже могли стрелять на подобные расстояния, но только очень лёгкими, не боевыми стрелами.

В принципе, что те, что другие на практике стреляли с гораздо более скромного расстояния. Тут лук уже выигрывал по другим параметрам.

ζ Фopум ζ:  Военная Академия   Добавлено: Сб Сен 08, 2012 16:32   Тeмa: Сравнительный анализ юнитов



Недооценивает что-то в Эадоре пращников, если судить по описанию ) Как раз праща в реальности обладает удивительной, учитывая её незамысловатость, дальностью и силой удара. Пращник часто превосходил по этим параметрам среднестатистического лучника. В античности для пращьных ядер, не жалели такой недешевый материал как свинец.
А главным недостатком была как раз высокая сложность обучения, пращниками-воинами становились наёмники из варварских племён или пастухи, которые благодаря образу жизни могли тренироваться хоть всю жизнь. Ну, ещё низкая бронебойность.

Впрочем, праще вообще нечасто в фентези отдают должное.