на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

Ранг 1: Копейщик vs. Варвар

Ваш выбор?

Копейщик
22%  22%  [ 7 ]
Варвар
77%  77%  [ 24 ]
Всего проголосовало : 31
   wmaster

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
Стража Древних



Свитков: 13480
С нами с: 28.03.2008
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 9:56     Заголовок сообщения:

ps: (почему-то затёрлась эта мысль во вчерашем сообщении, пишу заново).

При этом, копейщик значительно проигрывает как стартовый боец порядочным мечнику/пикинёру (особенно с лекарем/двумя в отряде), в то время как варвар им практически не проиграет на старте (даже без лекаря, за счёт более высоких ХП и Атаки).
Рекомендуется "готовить" и тех и других в компании с 1-2 лекарями. В таком случае - копейщики получаются недорогой и вполне надёжной стенкой перед героем (Развед, Командир или даже Волшебник).

В любом случае, если было решено стартовать копейщиками, - то им как можно быстрее нужно добавить в отряд хотя бы 1го лекаря (для лечения в бою и облегчения прокачки).
При старте варварами - нужно добавить в отряд 1-2х шаманов или лекаря. Без лекарей - варвары отлично лечатся на карте м1 Чашей Жизни (а потом и м2 Небесным Светом) и Священной Магией (обязательная постройка при старте варварами без лекарей).
Имхо.

william_blake писал(а):
1. копейщик намертво застрял между этими двумя категориями,он накладен как расходный материал
2. и неэффективен в качестве ветерана.
3. пилум рулит когда в качестве мяса десяток копейщиков помогают стрелку-недоростку валить дракона..ну и вобщем то..всё.

1. не намертво. считаю, что его глубину мало кто исследовал, "вдохновившись" мечниколекарями или адской атакой берсерков
2. пробовал раскачивать хоть сколько нибудь?
3. забываешь о линейке постройки нейтральных войск, а именно т2 баллистах/кон.луках и т3 катапультах. Именно копьё (пилум) - даёт приятный бонус с дополнительным съёмом дист.защиты на 3 хода. Учитывая ап на дальность копий - копейщик раньше вступает в бой.
В отряде, допустим, из 2х лекарей и 4х копий, + 2 баллисты (или конлуки) +2 катапульты (или конлуки) + остальные бронированных т2 дефендеры (громилы или даже кони) - копья вполне способны показать свою полезность и эффективность. А если ещё и в отряде тактика или стрелка?. Надо пробовать.

Последний раз редактировалось: wmaster (Пн Dec 31, 2012 10:17), всего редактировалось 8 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:06     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
off top Begin пилум - особый вид дротика, который в виду своей конструкции застревает в щите так, что его потом только выкинуть можно, а из-за длинного, от 30 см до 1/2 м металического наконечника, обрубить его нельзя Arrow в бою его извлечение из щита невозможно и он мешает движению жертвы. Еще легионер, при помощи пилума, может открыть противника для удара мечом. off top End
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   SnakeEye

 
 
 Лорд

Свитков: 87
С нами с: 18.04.2011
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:12     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
off top Begin пилум - особый вид дротика, который в виду своей конструкции застревает в щите так, что его потом только выкинуть можно, а из-за длинного, от 30 см до 1/2 м металического наконечника, обрубить его нельзя Arrow в бою его извлечение невозможно и он мешает движению жертвы. Еще легионер, при помощи пилума, может открыть противника для удара мечом. off top End


Все это в основном современные предположения и домыслы. Оружие не выкидывалось (железное особенно), кроме того, пилумы входили в экипировку солдата - а какой сержант позволит выкинуть табельное имущество? Про "открыть для удара мечом" тоже оригинально - рукой чтоль хвататься? Той, в которой щит или в которой меч?

wmaster писал(а):
1. не намертво. считаю, что его глубину мало кто исследовал, "вдохновившись" мечниколекарями или адской атакой берсерков
2. пробовал раскачивать хоть сколько нибудь?
3. забываешь о линейке постройки нейтральных войск, а именно т2 баллистах и т3 катапультах. Именно копьё (пилум) - даёт приятный бонус с дополнительным съёмом дист.защиты на 3 хода. Учитывая ап на дальность копий - копейщик раньше вступает в бой.
В отряде, допустим, из 2х лекарей и 4х копий, + 2 баллисты (или конлуки) +2 катапульты (или конлуки) + остальные бронированных т2 дефендеры (громилы или даже кони) - копья вполне способны показать свою полезность и эффективность. А если ещё и в отряде тактика или стрелка?. Надо пробовать.


1-2-3 Есть сравнительный ВоД Tess - супротив арбов (безстеночных) и пик. Резюме его - играбельно, но... Смысла особого нет, есть лучше и надежнее, вопрос денег можно не рассматривать для т1 линейки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:17     Заголовок сообщения:

SnakeEye писал(а):
VLAD-snorkc писал(а):
off top Begin пилум - особый вид дротика, который в виду своей конструкции застревает в щите так, что его потом только выкинуть можно, а из-за длинного, от 30 см до 1/2 м металического наконечника, обрубить его нельзя Arrow в бою его извлечение невозможно и он мешает движению жертвы. Еще легионер, при помощи пилума, может открыть противника для удара мечом. off top End


Все это в основном современные предположения и домыслы. Оружие не выкидывалось (железное особенно), кроме того, пилумы входили в экипировку солдата - а какой сержант позволит выкинуть табельное имущество? Про "открыть для удара мечом" тоже оригинально - рукой чтоль хвататься? Той, в которой щит или в которой меч?


Нет, бросить в противника, подбежать, и наступить на рукоять пилума, щит уйдет вниз, и противника легко ткнуть мечом в харю или грудь.

То что оружие не выкидывалось, ненеактуален в отношении метательного оружия и стрелам в крупных армиях (Легион Римлян - около 5600 рыл, плюс 1-2 тыщи варваров). У них были обозы с боеприпасами, и дурью со сбором стрел в таких армиях никто не занимался.

зы К небольшим отрядам это не относится.

Последний раз редактировалось: VLAD-snorkc (Пн Dec 31, 2012 10:25), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   wmaster

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
Стража Древних



Свитков: 13480
С нами с: 28.03.2008
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:23     Заголовок сообщения:

SnakeEye писал(а):
1-2-3 Есть сравнительный ВоД Tess - супротив арбов (безстеночных) и пик. Резюме его - играбельно, но... Смысла особого нет, есть лучше и надежнее, вопрос денег можно не рассматривать для т1 линейки.

В компании или неспешном сингле "любимыми войсками" - да.
Но в ПвП на скудной карте (или даже в сингле, когда обычные рутинные войска (добрые либо злые) уже надоели) - почему нет? Старт копьями - очень дёшев. У них есть вполне ощутимые боевые преимущества (сильная дист.атака и кумулятивный нерф дист.защиты +марш/брас). Добавляем в отряд лекарей, потом - конных луков. Ву а ля. Дёшево и сердито. Наслаждаемся...

off top End Год назад, пробуя предложенную СанниРеем (якобы безумную) мысль о простом старте воином не чрз разбов, а чрз ополченчев, уже имея приличный скил игры - с удивлением увидел, что на средней карте с ополчнцами воином стартуется не меннее комфортно чем разбами или ворами Smile
Если ранее скил игры мне не позволял эффективно использовать ополчение для саппорта воина на старте (на момент освоения игры года 3 назад), то сейчас, с опытом, оказалось, что не просто реально и возможно, а и удобно. Нет ни краж, ни грабежей от воров/разбов, содержание, найм и постройка ополченцев - вообще смешны. А они толще по хп. Вот и оказалось, что скилл и руки рулят, а отнюдь не параметры юнитов.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
   SnakeEye

 
 
 Лорд

Свитков: 87
С нами с: 18.04.2011
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:29     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
SnakeEye писал(а):
VLAD-snorkc писал(а):
off top Begin пилум - особый вид дротика, который в виду своей конструкции застревает в щите так, что его потом только выкинуть можно, а из-за длинного, от 30 см до 1/2 м металического наконечника, обрубить его нельзя Arrow в бою его извлечение невозможно и он мешает движению жертвы. Еще легионер, при помощи пилума, может открыть противника для удара мечом. off top End


Все это в основном современные предположения и домыслы. Оружие не выкидывалось (железное особенно), кроме того, пилумы входили в экипировку солдата - а какой сержант позволит выкинуть табельное имущество? Про "открыть для удара мечом" тоже оригинально - рукой чтоль хвататься? Той, в которой щит или в которой меч?


Нет, бросить в противника, подбежать, и наступить на рукоять пилума, щит уйдет вниз, и противника легко ткнуть мечом в харю или грудь.


Вот вот, об этом и говорил. Институт заканчивали, сопромат и все такое? Обьект удлиненной формы, запущенный по баллистической траектории в обьект, находящийся на уровне груди будет иметь дальний от острия конец на уровне ВЫШЕ (груди в данном случае), наступить ногой на конец его нелегко. Далее, хоть материал их был железом обычным невысокого качества, однако под собственным весом он всеж не способен был гнуться - это не свинец.

П.С. "Дурью, со сбором оружия" занималась любая армия после боя вплоть до современности. Деньги - не выбрасывают.

Последний раз редактировалось: SnakeEye (Пн Dec 31, 2012 10:33), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   wmaster

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
Стража Древних



Свитков: 13480
С нами с: 28.03.2008
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:31     Заголовок сообщения:

Цитата:
Оружие не выкидывалось (железное особенно) ...
Дротик - это расходный материал. Собирался потом, после боя, как и стрелы.
А щит - не оружие. Кроме того что пилум было невозможно в пылу боя вытащить или отрубить, он ещё и расщеплял деревянный щит, делая его хрупким и не способным держать удар меча противника (даже если избавиться от пилума, допустим - товарищ рядом отрубил мечом древко. но наконечник всё равно продолжит торчать из щита)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
   SnakeEye

 
 
 Лорд

Свитков: 87
С нами с: 18.04.2011
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:36     Заголовок сообщения:

wmaster писал(а):
Цитата:
Оружие не выкидывалось (железное особенно) ...
Дротик - это расходный материал. Собирался потом, после боя, как и стрелы.
А щит - не оружие. Кроме того что пилум было невозможно в пылу боя вытащить или отрубить, он ещё и расщеплял деревянный щит, делая его хрупким и не способным держать удар меча противника (даже если избавиться от пилума, допустим - товарищ рядом отрубил мечом древко. но наконечник всё равно продолжит торчать из щита)


Щиты делались по технологии, близкой к фанере - тонкие листы склеивались крест-накрест, они не расщеплялись ))). Основное назначение улиненного наконечника пилума (по современным испытаниям) - глубокий пробой, поражение несущий руки и корпуса/головы.иррррр
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:40     Заголовок сообщения:

Сбор стрел и дротиков годится только при осаде и блокаде, либо если армия попала в окружение.
В атаке же маневренность важнее, так что намного выгоднее потратить пару часов на то чтобы пройти 6 км а не вытаскивать из трупов , щитов и земли несколько тыщ стрел, когда в обозе их хватит на десять подобных боев.

вмастер
Перерубить металическое древко пилума такимже мечом? КАК? Shocked
________________________

SnakeEye писал(а):
wmaster писал(а):
Цитата:
Оружие не выкидывалось (железное особенно) ...
Дротик - это расходный материал. Собирался потом, после боя, как и стрелы.
А щит - не оружие. Кроме того что пилум было невозможно в пылу боя вытащить или отрубить, он ещё и расщеплял деревянный щит, делая его хрупким и не способным держать удар меча противника (даже если избавиться от пилума, допустим - товарищ рядом отрубил мечом древко. но наконечник всё равно продолжит торчать из щита)

Щиты делались по технологии, близкой к фанере - тонкие листы склеивались крест-накрест, они не расщеплялись ))). Основное назначение улиненного наконечника пилума (по современным испытаниям) - глубокий пробой, поражение несущий руки и корпуса/головы.иррррр

Википедия, мирф, лки (последние два не особо авторитетны, но не из палшьца же они инфу высасывают) с тобой не согасны.

Зы кельты и германцы в то время пользовались цельнодеревянными щитами, это тебе не средневековье.
______________
Дабл-пост Question Exclamation Twisted Evil wmaster
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 10:48     Заголовок сообщения:

wmaster писал(а):
off top End Год назад, пробуя предложенную СанниРеем (якобы безумную) мысль о простом старте воином не чрз разбов, а чрз ополченчев, уже имея приличный скил игры - с удивлением увидел, что на средней карте с ополчнцами воином стартуется не меннее комфортно чем разбами или ворами Smile
Если ранее скил игры мне не позволял эффективно использовать ополчение для саппорта воина на старте (на момент освоения игры года 3 назад), то сейчас, с опытом, оказалось, что не просто реально и возможно, а и удобно. Нет ни краж, ни грабежей от воров/разбов, содержание, найм и постройка ополченцев - вообще смешны. А они толще по хп. Вот и оказалось, что скилл и руки рулят, а отнюдь не параметры юнитов.

Интересно. Я помню, у тебя проскакивало в сообщениях о старте воином через ополчение. Больше вроде никто об подобном не писал. А если соседние провинции сгенерились варварские или ящеровые? Неужели пробивают и воин не изранен вконец?
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   SnakeEye

 
 
 Лорд

Свитков: 87
С нами с: 18.04.2011
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:02     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
Википедия, мирф, лки (последние два не особо авторитетны, но не из палшьца же они инфу высасывают) с тобой не согасны.

Зы кельты и германцы в то время пользовались цельнодеревянными щитами, это тебе не средневековье.


http://las-arms.ru/?id=231

Внизу результаты испытаний 2002г. "...Пилум не согнулся даже тогда, когда его метали с большой силой. После одного броска он соскользнул с края щита, пролетел через куст и вонзился до древка во влажный дерн, не погнувшись и на этот раз. Мы пришли к выводу, что, хотя многие пилумы в ходе боя и гнулись, это не было основной их функцией..."
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:05     Заголовок сообщения:

Я и не говорил, что они гнутся, а наступить на него таки можно, если метать с нескольких метров.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   wmaster

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
Стража Древних



Свитков: 13480
С нами с: 28.03.2008
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:18     Заголовок сообщения:

SnakeEye писал(а):
Щиты делались по технологии, близкой к фанере - тонкие листы склеивались крест-накрест, они не расщеплялись.

У всех народов? Smile Кто воевал пилумами и против кого их применял - помнишь?
Есть древняя как мир формулировка "щит совершенствует меч, а меч - совершенствует щит".
VLAD-snorkc писал(а):
Перерубить металическое древко пилума такимже мечом? КАК? Shocked

Древко - оно же вроде по умолчанию из дерева, потому и древко. Нет?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
   SnakeEye

 
 
 Лорд

Свитков: 87
С нами с: 18.04.2011
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:20     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
Я и не говорил, что они гнутся, а наступить на него таки можно, если метать с нескольких метров.


Можете даже проделать дома эксперимент. Без метания, обычной шваброй. дать ее в руки кому либо и наступить "на конец". При длинном рычаге (нажатии на самый конец) вам неудастся опустить руку оппонента - конец просто уткнется в землю и все. при попытке нажатия ближе к середине - есть весомая вероятность сломать его - сближение происходило бегом, и "наступал" легионер фактически прыжком.

2 wMaster.

"И в саге о Вольсунгах (гл. 22) сказано:
«Сигурд поскакал. Его щит состоял из многих слоев и был покрыт красным золотом, на котором нарисован был дракон: в верхней части он был темно-коричневым, а в нижней — светло-красным".

Франки. Противник.

Последний раз редактировалось: SnakeEye (Пн Dec 31, 2012 11:26), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:23     Заголовок сообщения:

wmaster писал(а):
SnakeEye писал(а):
Щиты делались по технологии, близкой к фанере - тонкие листы склеивались крест-накрест, они не расщеплялись.

У всех народов? Smile Кто воевал пилумами и против кого их применял - помнишь?
Есть древняя как мир формулировка "щит совершенствует меч, а меч - совершенствует щит".
VLAD-snorkc писал(а):
Перерубить металическое древко пилума такимже мечом? КАК? Shocked

Древко - оно же вроде по умолчанию из дерева, потому и древко. Нет?


Извиняюсь про древко загнул, но у пулума сверх длинный наконечник, его то я и назвал здесь древком.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   wmaster

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
Стража Древних



Свитков: 13480
С нами с: 28.03.2008
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:27     Заголовок сообщения:

SnakeEye - твоя ошибка в постановке вопроса. Когда стали распространены металлические щиты среди всех воевавших народов, пилумы потеряли актуальность и были заменены пращёй, луком, а позднее - арбалетом.


Bellwyvern писал(а):
А если соседние провинции сгенерились варварские или ящеровые?

Захватываешь последними. Уже после очистки родовой.
Что интересно, при марше по провам первого круга сквозь ополченцев, разбойников и гоблинов - мои ополченцы жили так же долго, как и воры (т.е. 4х вполне хватает для марша на 3-4 провы подряд. при кольчуге 2/2, топоре 3/1, щите 1/0 и магии (усталости) у воина, разумеется. и всё это - уровень Эксперт и v1.05.)
ПыСы
Цитата:
Неужели пробивают и воин не изранен вконец?

Уже сто раз писал - учитывая нерф воина и его ориентацию набора экспы чрз фраги и потраченную выноску - воин старается только контратаковать (стоя на холме, преимущественно) и только добивать (убивать) врагов. Тогда вопрос об израненности героя не стоит и он способен воевать каждый бой - в итоге штраф 30% на экспу не мешает качать воина в высоком темпе.
Ополчение - только контратаками бьёт. Атака ополченца (крайне низкая и получающая ответку без защиты) - используется только в крайних случаях.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:32     Заголовок сообщения:

SnakeEye писал(а):

2 wMaster.

"И в саге о Вольсунгах (гл. 22) сказано:
«Сигурд поскакал. Его щит состоял из многих слоев и был покрыт красным золотом, на котором нарисован был дракон: в верхней части он был темно-коричневым, а в нижней — светло-красным".

Франки. Противник.


В самом тексте есть отсыл на то что он был нимоверно богат, эт раз

ну небудет никто БОЕВОЙ ЩИТ покрывать драгметалом только церимониальный эт два
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   SnakeEye

 
 
 Лорд

Свитков: 87
С нами с: 18.04.2011
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 11:40     Заголовок сообщения:

Собственно тогда не было чисто церемониального оружия и доспехов - смысла не было. "Покрыт золотом" не влияет на боевые показатели, мягкий металл. Даже хоронили воина (и впоследствии изымали из его могилы зачастую) с оружием и доспехами, носившимися при жизни, на что указывают результаты раскопов.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   william_blake

 
 
 *Повелитель стихий*
Ветеран
[Воители] Игрок Хотсит



Свитков: 1284
С нами с: 05.05.2009
Откуда: москва
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 12:17     Заголовок сообщения:

wmaster писал(а):

не намертво. считаю, что его глубину мало кто исследовал, "вдохновившись" мечниколекарями или адской атакой берсерков

глубина-это пилум в подбегающих.годно для низких уровней сложности,когда игрок не умеет микрить а "стой да стреляй" помогает.вдохновляться мне не нужно,я сам играю и сам пробую.
wmaster писал(а):

забываешь о линейке постройки нейтральных войск, а именно т2 баллистах/кон.луках и т3 катапультах. Именно копьё (пилум) - даёт приятный бонус с дополнительным съёмом дист.защиты на 3 хода. Учитывая ап на дальность копий - копейщик раньше вступает в бой.
В отряде, допустим, из 2х лекарей и 4х копий, + 2 баллисты (или конлуки) +2 катапульты (или конлуки) + остальные бронированных т2 дефендеры (громилы или даже кони) - копья вполне способны показать свою полезность и эффективность.

речь о Р1 и игре ими со старта.набрать нулевых копейщиков к своей шайке баллист-катапульт-это ради бога.да вот от новичков Р1 пользы кот наплакал в сравнении с ветеранами Р2-Р3.а ветеранить копейщика нелегко,сам он это делать не любит,нужно пыхтеть.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   wmaster

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
Стража Древних



Свитков: 13480
С нами с: 28.03.2008
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Dec 31, 2012 12:32     Заголовок сообщения:

william_blake писал(а):

речь о Р1 и игре ими со старта.набрать нулевых копейщиков к своей...

и я о том же - нулевых Разведу или Кому.
Они качаются... И ждут конолуков.
А со старта - отлично помогают друг другу дамажить - один сбил дист.защиту на -1 - остальные трое уже 3 лишних хита в ход пилумом снимут (ни один другой юнит ранга 1, кроме шамана, так не умеет!).
Контра у них хорошая -в стенке стоят.
За спиной - лекарь.
Попробуй Smile ах да, ты же тактика не любишь. а Разведа? на низких уровнях -1..-3 к дист.защиты врагов - не так уж и плохо для Разведа низкого уровня со слабым луком.

3 пилумщика + Развед 0го уровня - без потерь сносят 2-3 варвара + шаман. Сможешь то же самое в 2 мечника (3 берса) + Развед (Командир)? только честно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index