Добавлено: Пт Янв 11, 2013 14:05
Заголовок сообщения:
А нужно ли мечника затачивать НЕ под парирование? Это как гамбургер без мяса или чизбургер без сыра. Б
Сварщик... посмотри внимательно на армию Сафера (мечелекари). Там идёт выбивание медалей мечникам. И "заточка" идёт под защиту, а не парирование.
Парирование - мелкая
приятная палочка-выручалочка, как и у пикинёров - первый удар)
А апы на парирование - рандом. Изначально его +2.
В то время как у пик - первый удар со старта. И доктора им в армию на эксперте легче купить на старте (грабить и терять ход не надо).
ps: Но, всё таки, изначально тема вроде по моду НГ и его мечнику/пикинёру? Это же "Ремесленники", а не "Гильдия Мудрецов"
Попробовал старт через пики.
....
Я согласен.
Ключевая фраза - выделена мною. Что значит - человек не умеет (пока не научился) использовать сильные стороны бойца. Извини, но ты крайне не внимателен.
Привыкнув воевать мечниками (упор на защиту/дист.защиту/парирование) - крайне трудно переключиться на другую тактику боя с пикинёрами (упор - на первый удар). И - наоборот (с пик на мечей - трудно переходить).
Ps2. И из темы, откуда я брал эти высказывания там ещё есть даблпостинг.
Линки в след.раз добавляй вместе с цитатами, плиз. Так нам всем легче будет.
Потому что обсуждаем по всему форуму одни и те же вопросы в рамках разных тем
И, да:
НЕ нужен "идеальный" балланс. Ни в одной игре его нет, не было и быть не может.
- cогласен. Идеальный баланс не возможен по определению. Ничто не идеально
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595
Последний раз редактировалось: wmaster (Пт Янв 11, 2013 14:43), всего редактировалось 2 раз(а)