Добавлено: Пт Янв 25, 2013 3:57
Заголовок сообщения:
Не во всем можно соглашаться с покойным ныне игрожуром, но в данном случае он прав.
Для сравнения в стратегическом Warhammer тоже есть аналоги этих текстов. Вот, например, как «поясняется» тот факт, что гномьи старейшины — долгобородые — невосприимчивы к панике:
При таком юном главнокомандующем они ничего хорошего и не ожидали.
А то, что крысолюди, единственные во всей игре, имеют право стрелять по врагу, вступившему в ближний бой с их союзниками (нанося при этом, естественно, ущерб обеим сторонам), пояснялось замечательной фразой «There're much more there!» — в смысле, что-что, а крысы всегда найдутся еще!
В чем разница? Похоже, только в одном: в капельке юмора.
Warhammer никто не назовет «развеселым» миром, это не Обезьяний остров и даже не Азерот. И все же вот эта капелька, если ее убрать, превращает мир в унылую халтуру, от которой неудержимо сводит скулы.
В том-то и штука, что в Вархаммере 40k эту капельку убрали. И осталось только ПИЛОМЕЧИ, ГРОМОВЫЕ МОЛОТЫ, СИЛОВЫЕ АЛЕБАРДЫ, СИЛОВЫЕ КОГТИ, ТЯЖЕЛЫЕ БОЛТЕРЫ, ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ ПЛАЗМАГАНЫ, ПУШКИ ВУЛКАН, СНАРЯДЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ, СНОВА ПУШКИ, СРАНЬ ГОСПОДНЯ Я СЕЙЧАС КОНЧУ… СИЛОВОЕ ВСЁ: СИЛОВАЯ БРОНЯ, СИЛОВЫЕ КУЛАКИ, СИЛОВЫЕ ПЕРЧАТКИ, СИЛОВЫЕ ТОПОРЫ, СИЛОВЫЕ МЕЧИ, СИЛОВЫЕ НОГИ, СИЛОВЫЕ ДЕТИ, У ТЕБЯ БУДЕТ ТАК МНОГО ДЕТЕЙ… 40,000 ДЕТЕЙ
Разве что орки хоть как-то выбиваются из общего ряда.
Впрочем, GW не прогадала, ибо на школьников (не хочу никого обидеть, но тем не менее) все вышеперечисленное очень действует. Именно поэтому сороковник стал популярнее ФБ (хотя тактически ФБ была гораздо разнообразнее и интереснее - это со слов самих любителей 40k). Та же самая ситуация, что и с аниме, с Нарутой каким-нибудь. Ну а книги по вахе 40k читать вообще невозможно, они напоминают "Одолеем Бармалея" Чуковского.
Тот же Черный Отряд Кука не менее мрачен, но дурацкого пафоса в нем почти нет.
Как правило, хорошая книга доставляет гораздо больше удовольствия (и не только) чем хороший фильм.
Но есть и случаи, что книга - фе. А фильм по книге может оказаться весьма не плох
Одно вытекает из другого. Вышеупомянутый Ленский писал, что детали, которые создают атмосферу книги, в фильме воспроизвести зачастую непросто -допустим, крошки в бороде у гнома в книге идут одной строкой, а в фильме понадобится дополнительный грим.
Но если книга представляет собой невразумительную галиматью (как 3/4 фантазни), то действительно есть шанс, что если режисер уберет оттуда всю воду, получится крепкий экшн-середнячок в стиле вышеупомянутого Мортал Комбата и фильм получится лучше книги.
_________________
Thank you for a gorgeous time!