Добавлено: Вс Апр 28, 2013 1:04
Заголовок сообщения:
Но почему-то "Дьяблу" все проглотили с радостным "ом-ном-ном"."
Это очередная неправдивая неправдивость. Только Некрусс, и при этом я, Прозмар и СанниРей высказывались достаточно нейтрально, а Гем, Монстер, Бяк и Випермаги если и не критично, то уж явно без всяких ом-ном-номов. Основные хулители Владык, вроде Сварщика, Вильяма мли Вмастера (куда это он, кстати, запропал?), в Дьяблу 3 не играли вообще.
Но почему-то плюнуть в сторону "Владык" считается хорошим тоном, а разумная критика "Новых Горизонтов" вызывает настоящий поток "крестоносцев"
А почему критика Владык - не разумная, а "плевки в сторону"? В игре есть баг, после трёх патчей он не устранён - как мы должны его критиковать "разумно"? Если вы купили стиральную машину, она после первого же включения не будет нормально работать, после трёх визитов мастера из фирмы проблемы будут оставаться - вы будете "разумно критиковать" машину и её фирму-изготовителя? Или вернёте стиралку обратно в магазин нафиг?
Ключевое слово - "на школьной выставке". Извините, но интернеты куда как более требовательны к тем, кто вывешивает свои опусы на публичное обозрение.
Ну так наш форум - это и есть "школьная выставка". Пожалуй, здесь народу даже поменьше будет. НГ не распространялись через Стим, не висят в топе Яндекса и не пиарятся в соц.сетях. Их не выставляли на всеобщеее обозрение, а предложили довольно-таки узкому кругу лиц. По сути, здесь сработал эффект пресловутого дарёного коня (хотя, даже у нас НГ некоторые встретили весьма прохладно, кроме вас, емнип, Вильям Блэк и кто-то ещё). Но Снегоптицы это не какой-то свободный художник, который просто взял и выложил здесь на форуме 3D модельки и портреты к Эадору.
И почему тогда обитателей интернетов, которые отказываются принимать и критикуют ЭВМ, вы называете не требовательными, а Урчащим Легионом Хомячков?
Скажем так: игра потенциально офигенная. А 19 апреля таки да, релизнулась в лучшем случае, поздняя бета..
Потенциально гопник Костян может исправиться и стать законопослушным гражданином. Но это не значит, что общество должно закрывать глаза на его преступления. Мы обсуждаем то, что имеем, а не то, что могло бы быть. А имеем мы именно халтурную бету, в которой даже после трёх патчей ннельзя нормально заменить герою поломанные стрелы на новые.
Но вот тут как мне кажется, как раз таки тот случай, когда следует поддержать разработчиков. Чтобы вселенная "Эадора" продолжала жить и развиваться.
Почему-то когда люди покупают явно бракованные вещи, критиковать и даже судиться считается приемлемым. Но с играми - не так, мы должны "привыкать" и "поддерживать". Наверное, авторов бездарных фильмов и книг тоже нужно всегда поддерживать. Вдруг у них есть неразличимый хомячками потенциал.
Mortal Combat - убогий файтинг???
Да речь не о нём - портреты юнитов из Владык хуже, чем те, что в Мортал Комбате. Они скорее напоминают вышевыложенный Iron and Blood или Kardinal Sin. Которые были убоги, уверен, никто с этого форума про них дажне и не слышал. Потому что в то время в жанре была жёсткая конкуренция, провальные продукты никто не поддерживал, как бы они не были офигенны "потенциально". Кстати, это пошло впрок - сейчас откровенно провальные файтинги вроде Кровавого Утюга не выпускаются, и у ВlazeBlue, и у новых кроссоверов с марвелодетями, и даже у корявой Диссидии есть своя аудитория.
Да, лично мне Мортал Комбат никогда не нравился, я предпочитал файтинги от фирмы SNK.
И, опять таки каверзный вопрос: а в "Сотворении" таки была графика XXI века?
К графике Сотворения претензии были, и здесь обсуждали тех же кривоногих лошадей Сотворения. Снегоптицы, по идее, должны были улучшить Сотворение именно в плане графики (тем более, что они не меняли механику игры и сюжет капмании). Но они предлагают нам тех же самых кривоногих лошадей, только в 3D. Хотя возможностей у целой фирмы было куда больше, чем у одного Бокулева. Нафиг так жить?
Что-то вы плохо знакомы с играми 90-х. Для пошаговой стратегии "Владыки" выглядят вполне себе хорошо. Особенно глобальная карта. Облака клубятся, молнии сверкают, день/ночь меняются. Просто в ЭТИ игры народ обычно играет не из-за графики.
День и ночь меняются, сверкают звёзды, на дворе трещит мороз - это красиво, но достаточно зайти на экран героя и увидеть пелоточников, чтобы снова оказаться в конце 90-х на экране выбора персонажа какой-нибудь X-Men Mutant Academy.
А если действительно играют не из-за графики, то Кодекс Войны можно было смело выпускать с графикой Fantasy General, а Герои 6 - с графикой Героев 1. Посмотрел бы я, сколько народу в них играло.
Но как ни крути, привлечь новых людей к игре в "Сотворение" тяжеловато. А "Владыки" привлекают новичков яркой картинкой.
И тут же отталкивают, ибо баги, тысячи их, нипаиграть.
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Последний раз редактировалось: Bellwyvern (Вс Апр 28, 2013 13:49), всего редактировалось 15 раз(а)
Если портреты Владык - то неправда ваша, сударь. Ибо в новом Эадоре они не лучше и не хуже оригинальных.
. Мультиплеер - незначительный плюс (для меня по крайней мере).
Капитолий Владык - Capitol of Masters
