Добавлено: Пн Апр 12, 2010 6:07
Заголовок сообщения:
так нагрешил помолился-господь всё простит...
Тут дело в самой идее главенства веры над моралью; для христианства самая последняя сволочь явл.христианином - в сто раз лучше Порядочного и Честного человека явл."богомерзким язычником". А идея "полного прощения греха через покаяние"- абсурдна, и покрывает всякие гадости.
В библии(подчеркиваю, в исходнике, а не в его интерпретации различными людьми) нет никакого предубеждения против язычников. В национализме библию упрекнуть можно, хоть и с натяжкой, вырывая фразы из контекста, но в религиозной нетерпимости не получится.
Понимание преимущества прощения перед воздаянием приходит только с возрастом, никакие аргументы не смогут переубедить подростка.
Князь владимир - вообще редкостная сволочь.
Какой из них?
Принцип Талиона(закон воздаяния) возник за тысячелетия до ЛаВея, и является отражением представлений древних о Справедливости.
ничего "плохого", и уж тем более "сатанинского" в нём не
А пример текста, формулирующего этот принцип аналогично лавеевскому, можно? Древние монотеисты любили воздаяние на небесах, в следующей жизни/реинкарнации, но не здесь и сейчас.
Наличие [censored] которые сначала дадут, а потом выбивают деньги шантажирую экс-хахаля заявлением об изнасиловании - не означает что все женщины-жертвы являются таковыми, и не оправдывает маньяков.
Но является достаточным, чтобы доказать возможность того, что женщина может быть сама виновной в "изнасиловании". Поэтому одинаково неверным будет всегда обвинять кого-то одного, как женщину, так и мужчину. Каждый случай требует отдельного разбирательства.
Как следствие обвинение женщины, однозначным бредом не является, ЧиТД.
Про Эгрегоры ни слыхал? И про то, что молитва верующего передаёт божеству частицу энергии молящегося? И что у божеств свои интересы?
Я прагматик, фантазии душевнобольных меня не интересуют.
Понятие Чести/Справедливости появилось задолго до христианства, и присуще в_той_или_иной_степени любому Достойному человеку.
А пример кодекса чести можно? Только исторический источник, а не бредни фантастов. Те же 300 спартанцев(как наиболее известный пример) попадают под определения храбрости, мужественности, патриотизма, но не чести. А уж мешать честь со справедливостью это вообще глупость.
А по-вашему наши Предки были "глупыми дикарями, которые бегали по деревьям, были многоженцами и вовсю [censored], приносили человеческие жертвоприношения, не имели городов и культуры, слыхать-не-слыхали о Чести и Справедливости"???
Нет, а к чему это?
И конечно же "только хрюстианство принесло на Русь мораль и высокую культуру".
Оно несколько изменило мораль, способствовало усилению государства, повлияло на развитие культуры. Можно было бы сказать, что уменьшило средний уровень жестокости в обществе, но это слишком абстрактное понятие.
Нет, товарищ-христианин angramania.
Так товарищ или христианин? Определитесь. Могу помочь, никогда не был верующим, а если смотреть на близкие мне религии то это были сатанизм/люциферизм, а вот к социализму всегда относился с симпатией, может из-за того, что в нем прошло мое детство.
как удобно выходит давит народ, творит безчинства, а прощение просит не у народа, а у нашего всеми любимого бога?
Простите, вы жили при каком-то из Владимиров? Или вы считаете себя вправе судить/отвечать за всех людей или хотя бы за всех русских от начала времен?
77%
[ 17 ]
/ Эль
, про пирамиды очень хорошо показано и рассказано в фильме Андрея Склярова "Загадки древнего Египта" - т.е. тот примитив что построили египтяне ни в какое сравнение не идет с Пирамидами (кто строил это вопрос), в общем на блоках следы высокотехнологичной машинной обработки, при нашем современном техническом оснащении мы не сможем так обработать блоки и возвести такое же строение - не доросли.
Bpaтa Хаоса
