Добавлено: Ср Сен 02, 2015 20:30
Заголовок сообщения:
Вставлю и я свои пять копеек за текущее положение дел. Ибо реализм - это, конечно, хорошо, но только не в духе одного думского заседания эпохи 90-х, когда некий деятель выступил на тему, что, мол, тут говорят: поднимать МРОТ, поднимать МРОТ... А я вот на днях из Германии вернулся, так там МРОТ ещё ниже нашего, если пересчитать по курсу. А ему на это в ответ: дорогой вы наш человек, государственный МРОТ в Германии, и правда, невысокий. Но это потому, что он мало кому нужен. Ибо там ещё есть профсоюзные МРОТы, на которые и ориентируются работодатели. А у нас, в условиях слабого профсоюзного движения...
Так вот, во-первых, давайте пересчитаем этот запас снарядов на численность армий. Сколько противников у реального лучника? Сотни? Тысячи? Наши же, получив десятки снарядов против полутора десятка врагов, по сути, станут обладателями бесконечных выстрелов. И, во-вторых, совсем несравнимая картина получается, если мы попробуем оценить эффект. В реальности как? Либо попал, либо не попал. Если не попал - эффекта 0. Если попал - противник либо мёртв, либо катается по земле, тяжело раненый. Кстати, для последних у нас нет ни пожизненной инвалидности, ни возможности взятия в плен, ни сбора остатков разбитой армии после боя, ни взрывного роста количества разбойничьих банд после сражения... Что у нас? Снято несколько хитов. Что такое хиты? Раньше я трактовал их как аналог вероятностного подхода к бою. То есть: допустим, точное попадание врага убивает. Вероятность точно попасть - скажем, 10%. Таким образом, каждый десятый выстрел убивает врага. Берём систему хитов. Пусть у бойца 40 хитов, каждый выстрел снимает по 4 - в среднем, тот же эффект. Но у нас ещё и раны, ещё и боль, ещё и прочие спецэффекты... Так что такие локальные инъекции реализма нам на пользу, я уверен, не пойдут.