Добавлено: Пт Янв 15, 2016 1:16
Заголовок сообщения:
Смотри какая петрушка.
В варианте 1 - ты обвиняешь Осириса: не менее 1 из Буйный-Осирис маф.
Ты обвиняешь Чани - Чани точно маф.
В варианте 2 - ты обвиняешь меня: не менее 1 из Буйный-Серафим маф.
Ты обвиняешь Чани - Чани точно маф.
В варианте 3 - ты обвиняешь меня: не менее 1 из Буйный-Серафим маф.
Ты обвиняешь Осириса: не менее 1 из Буйный-Осирис маф.
Чани маф при мафе Буйном, но ничего не доказуемо.
Итого в случаях когда в составе и Чани и Буйный, у нас есть шанс вычислить точного мафа. В иных вариантах такого шанса нет, а в остальном всё принципиально одинаково. Разве возможность гарантированного результата не лучше?
PS. Да ты уже и сам до этого дошел. Могу кинуть тебе ещё инфу к размышлению.
Если предположить, что Осирис мирный и среди Серафим-Чани-Буйный есть 1 гарантированный маф, то:
А) Если маф Буйный, то вместе с Чани. Составы Буйный-Серафим-Осирис, Буйный-Чани-Серафим и Буйный-Чани-Осирис
провальны все.
Б) Если маф Серафим. Составы Буйный-Серафим-Осирис, Буйный-Чани-Серафим провальны, а Буйный-Чани-Осирис успешен.
В) Если маф Чани. Состав Буйный-Серафим-Осирис успешен, а Буйный-Чани-Серафим и Буйный-Чани-Осирис провальны.
Для тебя, как мирного не знающего истины, равновероятны Б и В. То есть Буйный-Серафим-Осирис так же надежен как Буйный-Чани-Осирис. Но во втором случае есть шанс ещё и городу показать гарантированного мафа.
Для меня, конечно Буйный-Серафим-Осирис чуть лучше, но я не могу исключать вариант А, поэтому у меня нет никаких гарантов ни на что. Если бы я знал, что ты точно мирный, я бы проголосовал за текущий состав, но раз я этого не знаю, то лучше пусть город получит точного мафа.
PPS. Кстати, мы до сих пор не знаем, почему же Чани была против...