Добавлено: Сб Dec 23, 2017 16:24
Заголовок сообщения:
Карморейтинг Владык.
Цель рейтинга:
Распределить действующих Владык по уровню кармы. Повеселить их и ГМ-а (немного).
Основные принципы рейтинга:
Субъективность - очевидный принцип, рейтинг субъективен, пишется игроком, имеющим симпатии и антипатии. Однако я постараюсь учесть и мнение владык друг о друге в том числе.
Система морали Эадора - за основу взята та самая, всем или почти всем завсегдатаям данного форума известная шкала кармы от минус 3 (исчадие зла) до +3 (защитник света). Между ними -2 (злой), -1 (беспринципный), 0 (нейтральный), +1 (порядочный), +2 (добрый).
Соответствие ситуации, описанной на 10 ход - тут все очевидно.
Использование различных категорий, таких как "от -1 до 0, от 0 до +1" - в зависимости от мнений различных Владык друг о друге. Также будут учитываться и действия Владык. Т.е раса с базовой эадоровской кармой "-2" может по факту соответствовать карме "0" (нейтральный), или раса с эадоровской кармой +2 быть по нейтральной, итд. Таким образом оценка кармы может иметь весьма и весьма немалый разброс в зависимости от критерия оценки. В данном рейтинге Владыки будут оцениваться с точки зрения расовой особенности, действий, репутации (мнения тех или иных Владык о данном Владыке), исполнения данных Владыкой обещаний.
Неполность событий - мне лень перелопачивать ИС детально и подробно, потому если автор упустит что-то важное в отношении Владык, то просьба напомнимть об этом, а если исказит - то просьба возразить против этого. Также просьба добавлять свои мнения касательно кармы тех или иных Владык, я буду дополнять ими рейтинг.
Итак, поехали.
+3 - "Защитники Света".
В классическом значении, защитников света в Астрале очень мало. Что естественно - все преследуют свои интересы, а защитаугнетенных и обездоленных - дело дорогое. То конкурент грозит обскакать, то война на носу, причем неважно, с кем, с нейтралами, хаосом или враждебным владыкой - война всегда дело затратное и как правило, весьма неблагородное. Потому в этой категории можно отнести исчезающе малое число Владык. Тем не менее, такие Владыки есть.
Астральный Рыцарь Метанайт. Пожалуй, единственный Владыка, соответствующий сему гордому званию - "Защитник Света". И в самом деле, сей благородный воитель бескорыстно (не имея возможности получать золото посредством дохода, притом не из-за физических причин, а моральных!) помогает сиротам и обездоленным направо и налево, отсекая себя при этом от каких-либо шансов на победу. Потому по мнению составителя рейтинга, оный Владыка как никто другой заслуживает носить гордое звание "Защитник Света".
Владыка Света Ггал. Тоже последовательно совершает "добрые" действия, за что его можно отнести к данной категории. Ангелы, "Дети солнца", привыкли действовать дипломатией, а не устраивать резню на осколках. И с умеренной нетерпимостью относятся к существам с отрицательной кармой. Потому, как думается составителю рейтинга, их тоже можно назвать "защитниками света".
+2/+3 - добрые/защитники света.
Владыка земли Пилот, как нам кажется, вполне подходит под это определение. В Защитники Света его не позволяет определить война с Уадором, т.е один из владык однозначно уверен, что данный владыка не является защитником света. Однакоп о остальным своим параметрам Владыка Земли вполне заслуживает сего высокого звания - отыгрывающий образ этаки ого лешего, "духв леса, боровичка-лесовичка", обладатель эпичной магии земли покрывает своими лесами осколок за осколком, при этом активно принимая беженцев и позволяя жить им, как и своим подданным, под сенью вековых рощ, спокойно и счастливо. Потому своего места Владыка Пилот заслуживает, а уж насколько - пускай сами Владыки и рассудят. И естественно что для Владыки Уадора данный Владыка скорее всего является обладателем "нейтральной/беспринципной" кармы. Если это не так - пусть сам же владыка уадор и опровергнет сие утверждение, высказав свое мнение о карме Владыки Земли.
+2/+1 - добрые/порядочные.
К данной категории относится прежде всего Владыка Ильмар, черный кардинал.
Непримиримый борец со всеми, кого можно отнести под понятие "зло", кардинал не забывает о своей выгоде и выгоде для своего народа. Это не осуждается - но подобная деловая хватка не позволяет однозначно отнести Владыку Ильмара к двум предыдущим категориям. Также стоит учитывать и союз с Владыками Гронбагом и Бетой, которые некоторые Владыки называют "бандитским" (если ничего не путаю). Но в своих отношениях с союзниками Владыка Ильмар вполне принципиален, да и остальных Владык не обманывал, потому уж к чему-чему, а к "порядочным" его можно отнести к смело. К "добрым" - если особо упирать на аспект борьбы со "злом". И к "беспринципным" - если смотреть с точки зрения Кунктатора, Восьмого, Даардуса и ряда иных Владык.
+1/0/-1 порядочные/нейтральные/беспринципные. Наиболее обширная категория Владык. Столь широкий разброс взят потому что мнения Владык из данной категории друг о друге порой весьма и весьма расходятся, доходя чуть ли не до взаимной ненависти/порицания/приписывания всческих порочных действий. Взаимные пиар и черный пиар - это как раз во многом про Владык из этой группы.
Магистр Ордена Вестников Апокалипсиса Ктулху.
Обладатель самого длинного и весьма пафосного имени, данный Владыка представляет собой ту еще "темную лошадку". Нефелимы в эадоре не мелькали, но если верить астральным правилам от Великого Духа нефелимы - нейтральны. Но людские души... Настораживают. Пока что стоит подождать действий этого Владыки, прежде чем делать выводы о его карме.
Владыка Стаи Кирэ.
Повелитель тараканов относится скорее к беспринципным Владыкам. И в самом деле, единственный и основной принцип этого Владыки-таракана выражен в его же девизе: "Жрать!". Иных принципов у данных насекомых нет и быть не может. Это если брать мнение большинства Владык (у многих из которых были посольства на Гармониуме). Тем не менее, сам Владыка Кирэ так не считает, относя себя скорее к нейтральным, отрицая обвинения в действиях его подчиненных, которыми "он не управляет". Его защищают и поддерживают Владыка Даардус и Владыка Восьмой (если не ошибаюсь), образовывая так называемый "Серый Союз". Потому статус данного Владыки колеблется от нейтрального до беспринципного и даже злого, в зависимости от того, с чьей стороны смотреть.
Честный Купец Хамстер.
Опытный торговец и дипломат, он отлично умеет делать деньги, один из обладателей наибольшего дохода. конфликты предпочитает не ввязываться, упорно идя к своим целям, заключая при этом ряд торговых договоров с нейтралами и другими Владыками. Сама логика ведения бизнеса предписывает ему быть нейтральным, собственно говоря, по мнению Аэлморы, он таковым и является. Хотя его можно отнести и к порядочным - если рассматривать процент выполнения им своих обязательств. Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Спящий Владыка Варлорд.
Мнение о данном Владыке весьма различно, во многом основано на смутных обрывках о его похождениях в других Астралах (т.н "Метагеймовых Хрониках"). Также оно основано на том, что Гронбаг извлекает выгоду буквально из всего, при этом воздерживаясь от прямого обмана. Пока что его карму можно оценить так и как порядочную (обязательства перед своими союзниками он выполняет), так и как беспринципную (вы только поглядите, как он обжуливает бедных непутевых нейтралов, стаскивая артефакты прямо у них из под носа!). В целом Аэлмора склоняется к нейтральной оценке данного деятеля, отмечая его спорную и неоднозначную сущность
а также изрядные заносчивость и самодовольство. Базовая карма гоблинов - -2, так что можно оценивать Гронбага в том числе и как злого, если подойти к этому с чисто эадоровской точки зрения.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка каджитов Грива.
Скума, контрабанда, Луны и кошкодевочки с нагло ухмылующимся довольным котярой М’Айком лжецом. Причем контрабандисты не простые, а котопарни удалые, все неприбитое тащат, все прибитое отвинчивают, и затем тоже тащат чуть ли не со всех нейтральных осколков! Мы бы отнесли этого Владыку к беспринципным. Не за зло (хотя для многих потеря кошелька это преизрядное, самое злейшее зло, да-с), а за саму суть народа каджитов - они не могут жить без риска, сопряженного с высокой романтикой воровства, контрбанды и употребления скумы. Что поделать, коты есть коты, и любопытство порой их губит, а порой - возвышает...
Хранитель знаний ttt.
Появился относительно недавно, сразу же кинулся спасать слоупоков и уадора. Пока что нам затруднительно оценить его карму, да и лень, Владыки, можете это сделать за нас, а? Ладно, шутка, он относится скорее к порядочным Владыкам, хотя их можно отнести и к нейтральным (к чему мы скорее и склоняемся в нашей оценке данного Владыки).
Владыка хитрости kim.tnt.
Гарпии под руководством нового Владыки хитры, проворны и падки до блестючек. Тем не менее, свои обязательства они на данный момент выполняют. Потому если оценивать с общей точки зрения и специфики работы гарпий - то они нейтральны. Если оценивать с точки зрения алчности гарпий - они беспринципны. Если же брать за основу честное выполнение ими всех сделок, то они порядочны. Вот такие дела.
Владыка-архитектор Картер. Их можно отнести скорее к порядочным или и вовсе добрым - благо, базовая карма гномов +2. И пока что Владыка Картер не совершил особо предосудительных действий, чтобы ее "сбить". Так что по мнению Аэлморы гномы Картера скорее относятся к "порядочным" или, на худой конец, "нейтральным", но беспринципными их никак не назовешь.
Владыка Даардус.
Хитрых гоблино... Тьфу, оговорился, людей торгаше... Честных предпринимателей, успешно толкающих волшебные колодцы то там, то сям, имеющих прибыль с разработки технологий другими Владыками и всегда держащими лицо, стоит скорее охарактеризовать, как нейтральных (благо и эадор с этим согласен). А в общем и целом - как и хамстер. Только союз с "плохишами" вроде Кирэ и Восьмого несколько настораживает и дает основания для отнесения данного Владыки к беспринципным. Беспринципен - имеет дело с теми, с кем ему выгодно иметь дело на данный момент, а зло это или не зло - да какая деньгам разница?..
Аэлмора оценивает его как нейтрального Владыку. Тот же самый кардинал Ильмар - как беспринципного.
Владыка 91M.beta.
Какую дашь роботам-големонам карму, кроме как "нейтральной"? Сам же Владыка может оцениваться, наверное, как "беспринципный" своими противниками. Но пока что Аэлмора придерживается уже вышеприведенного мнения - машины имеют "нейтральную" карму.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка Логинор.
Сама себя Аэлмора оценивает скорее как обладателей нейтральной кармы. Мы считаем возможным иметь дело с теневиками (Кунктатором), но в то же время имеем развитые дипломатические отношения с "добрыми"/"защитниками света". Также можно было бы отнести нас к порядочным - если бы не тот скандал с Уадором. Также считаем возможным отнести себя в том числе и к "порядочным", но Владыка Уадор никогда не согласится с таким мнением, и потому отнесет нас скорее всего к "беспринципным" и ниже, и это мнение тоже следует учитывать.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка Уадор.
Пси-подчинение, пиратская романтика, вкупе с привычкой с язвительными и пытающимися уязвить ответами "как бы от специалистов", да еще и недавний скандал с провокаций в отношении Аэлморы и Владыки Земли (убийство дипломатов, обвинения Уадора в нарушении отмененного нами как раз из-за провокации договора) приводят к понятно какой оценке. Нет, Уадор не является "исчадием зла" по нашему мнению, но уж беспринципным - абсолютно точно. Если ему выгодно пойти на преступление и грабеж - пойдет, нет - не пойдет. Стоит вспомнить и то, как он обнес рынок артефактов Гармониума (что он естественно отрицает или умалчивает). Владыка Земли Пилот скорее всего поддерживает нашу позицию по этому вопросу по объективным общеизвестным причинам - он ведет с владыкой вод войну.
Однако есть и другое мнение касательно этого Владыки. Владыка Даардус и ряд других Владык скорей относят его к нейтральным, чем беспринципным Владыкам.
Сам же Уадор, видимо, считает себя "порядочным" или "нейтральным" (благо у обычных ящеров карма нейтральная... но ведь ящеры не совсем обычные, не так ли, Владыка вод Уадор?). Стоит подождать его мнения на этот счет, чтобы дополнить данный пункт.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка лесов Феруман.
Владыка, опирающийся на природу и эльфов, по классической классификации должен иметь карму +3 (защитник света). Но по действиям... С такими же как и его подданные эльфами Феруман находит общий язык. С кем-то другим - не особо. Потому мы бы отнесли его скорей к порядочным/добрым Владыкам.
0/-1/-2/-3 нейтральные/беспринципные/злые/исчадия зла - Владыки, чьи действия и мнение относительно которых вкупе с расовыми особенностями позволяет сделать вывод, что они относятся скорее к так называемым "злобным расам", готовым на сомнительные с точки зрения общепринятой морали действия, ради выгоды, просто зла ради зла, или иных причин.
Чтец Зебротавр.
Иллитиды, пси-рабство, ядреная смесь дипломатии вместе с телепатией и контролем сознания... По эадоровской оценке (вспоминаем "новые горизонты"), иллитиды - злые. И Аэлмора в целом с этой оценкой согласна. Владыка Зебротавр предпочитает не отсвечивать в дипломатии, а молча спокойно работает над усилением своей власти. Также можно назвать его и беспринципным, и даже нейтральным - но уж не выше нейтрального точно.
Владыка Кунктатор.
Тень, некромантия, сбор душ, самый настоящий некроктулху... Данного Владыку не отнесешь к добрым, но и особых злодейств он никогда не учинял. Самый миролюбивый теневик-некромант Астрала. В принципе Аэлмора оценивает его как обладателя нейтральной кармы (в чем ее же собственное население малость не согласно), с "классической" эадоровской точки зрения Кунктатор исчадие зла, с точки зрения действий - максимум "злой", а скорее,е сли брать самую взвешенную оценку, просто беспринципный. Все для легионов теней и легионов нежити, так сказать.
Разум Восьмой.
Всепожирающий рой кеотидов отличается от крысотараканов тем, что он куда как умнее и умеет кидать на других черный шторм. Данный Владыка относит себя к злым и ниже - и гордится этим. Так что не будем лукавствовать и мудрить, а просто согласимся с ним (благо действия соответствуют) - как минимум, Восьмой - беспринципен, как максимум - исчадие зла. При этом взаимодействовать с союзниками из условно нейтральных Владык ему это не шибко мешает. Рациональный, с гордостью воспринимающий свою суть злодей-повелитель Роя, что тут еще сказать?
Владыка ночи Скрытт.
Хитрые-хитрые крысолюды во многом походят на Гронбага - побеждают они редко, но свое не упускают почти всегда. По классической эадорской морали они "злые". Мы же относим их скорее к беспринципным - им важнее всего выгода, и они умеют и не чураются извлекать ее самыми разными методами.
На этом пока что все, пишите свое мнение и предложения касательно рейтинга. Если кого упустил - укажите на это.
_________________
Помним о прошлом, живем в настоящем, думаем о будущем.
Последний раз редактировалось: Логинор (Сб Dec 23, 2017 17:17), всего редактировалось 5 раз(а)