Cколько у вас было девушек?

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 12:05     Заголовок сообщения:

Под словом "Чистая", касательно молодых девушек - на Руси имели ввиду именно Девственниц.
Чтобы понять Чистая девушка, или падшая/порченая - гинеколог не нужен, там и так понятно
И кстати обычай жениться только на Девственницах - сохранялся и в эпоху христианства. В Российской Империи, к-примеру, вплоть до начала 20века. Особенно в среде дворян и казаков, где женская Честь считалась обязательным атрибутом нормальной невесты.
Тут и обсуждать нечего. Как вообще можно жить с женщиной, создавать Семью, испытывать к ней тёплые чувства - если ты у неё НЕ первый и единственный??? Если она до тебя трахалась с другими мужиками?... Да бл*дей даже уважать невозможно, не то что бы Семью строить.
Глупо. Это же каким подкаблучником надо быть, чтобы разрешить СВОЕЙ жене переспать с другим?
Дело даже не столько в Телегонии... Телегония это просто один из факторов.Дело в-первую очередь в Морали.
Да и в самоуважении: ведь невозможно же нормально жить с женщиной, зная что кроме тебя она тр*халась с другими.
Кстати Bellwywern, о животноводах. А ты знаешь, что разводчики породистых собак и голубей считают, что если породистую самку в-первый раз покрыл непородистый кобель - то она испорчена. И всё последующее потомство её, даже от породистых самцов, будет с тем или иным браком? Так вот, заводчики про Телегонию и так знают - по-опыту.
Ну и сводить всю наследственность исключительно к генам, следуя так называемому "научному" атеизму (а по-сути той же религии, которая описывает далеко не полную картину мира) - даже глупо. Ведь человек, как и любой живой организм - не просто кусок материи, но также обладает и сложно-структуированным энерго-информационным полем. В-частности, даже генетики признали что в генах содержится не вся наследственность, т.к.чтобы закодировать всю информацию о наследственности и развития организма - понадобилось бы на-порядок больше информации, чем закодировано в генофонде.Сдахнуть-то наверное не сдохнут...но вот признаки вырождения на-лицо: всё увеличивающееся колличество хронических (в т.ч.наследственных) заболеваний, в-целом слабое здоровье пл-сравнению с людьми 100летней давности, растущий % гомосексуалистов/др.извращенцев и всевозможных моргиналов в обществе, растущий % бл/дей среди женского населения...или скажете, что современная цивилизация этими пороками не страдает?

А вообще, Nord уже назвал истинную причину - почему многие так боятся Телегонии, и отрицают её.А если быть совсем точным, то фраза должна звучать как "вряд ли кто-то, чья жена/девушка занималась сексом с другими(кроме него) мужчинами - примет эту теорию, ибо она намекает на то что им и их детям пипец"...

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 12:11     Заголовок сообщения:

зато если верить америкосам и прчим статистикам - 2/3 населения планеты к 2030му будут китайцы+индусы (поровну либо с перевесом в сторону индусов). о как
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 13:03     Заголовок сообщения:


И что, простыню на свадьбах демонстрировали? В начале 20-го века?

Ущипните меня, мне снится, что я в /rf/ двача. И тамошнее население, недоразумы интернета, с пеной у рта локазывают мне, что все, кто женат на не-девственницах (включая, например, Петра Первого) - говноеды.

В обратную сторону это работает или нет? Как насчет мужика, спавшего до свадьбы с другими женщинами? Его можно уважать? Ведь он, кроме всего прочего, трахал девственниц - лишал своих собратьев возможности строить нормальную семью.

Gorthauer, знаешь, сколько в среде заводчиков и крестьян распространено живучих легенд и суеверий? Начиная от того, что удой у коровы возрастает с каждым годом, пока она рожает бычков, а как только родит телочку - перестанет, и кончая тем, что из округлых яиц вылупяться индюки, а из удлиненных - индюшки. Ты сейчас скажешь, что это все "проверенная жизнью народная мудрость" - а я скажу, что это - пресловутый козленок в молоке.

Не поверишь, но я слышал совершенно противоположную точку зрения - в генофонде содержится огромное количество лишней, ненужной на данный момент информации. Именно этим объясняется появление атавизмов и т. п.

А я, пожалуй, назову одну из причин, из-за которых люди верят во всякую фигню, вроде сглаза и гороскопов, причем эта самая фигня бытует в обществе чуть ли не на подсознательном уровне. Им так легче жить, проще находить оправдания своим недостаткам. Я неудачник - дело не во мне, это на меня навели порчу. Я не виноват, что я такая скотина по жизни - вот такой я Козерог. Сын - балбес, не учится, не работает - что поделать, видать, жена переспала с хулиганом, она же мне не девственницей досталась.[/url]
_________________
Thank you for a gorgeous time!

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 13:09     Заголовок сообщения:

господа генетики вдруг вспомнили что есть ещё социология и психология?.... молодцы

я конечно дико извиняюсь, может задену чьи-то чувства, но что-то мне подсказывает, что споришь ты с юношей-максималистом с консервативным воспитанием. бесполезное дело, имх))
на гороскопы и прочее - ты зря... "в каждой шутке есть доля... не-шутки.." (с) М.Задорнов.
шутки-шутками, но наука уже подбирается к разгадке многой как-бы фигни, которая работает, но не понятно как, зачем, и вообще бредом кажется... пример - тёмная материя. вроде и "бред сивой кобылы", а ведь у астрофизиков формулы "изза неё" не сходятся. ищут, Хаббл запрягли, прочие телескопы, и почти нашли... точнее, обещают скоро найти, но найти могут и не материю вовсе а чтото третье.. как у них обычно и бывает.. ))

ЗЫЖ. чтоб никто не подумал превратно - повторяю, телегония - антинаучный не-естественный (читайте - нереальный) бред неучей и самодуров. хотите им верить - не возражаю. только анализировать инфу надо, а не слепо всему верить и потом на форумах позориться...
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 13:44     Заголовок сообщения:


В моем примере Катя -- образцовая жена и не изменяла мужу


Еще бы изображение сложно-структуированно-энерго-информационно-полевой характеристики Человека увидеть было бы неплохо.... хотя бы схематично.... про всякие там взаимосвязи с Иными Сущностями я уже и не говорю... кстати, геном человека еще не и близко не расшифрован, так что про недоступное количество информации -- это еще бабушка надвое сказала.... А если в геноме места для информации и вправду не хватает, интересно сколько там хранится информации в процентном отношении?
_________________
Evil always finds a way

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 13:58     Заголовок сообщения:


Это вобше чтото ненормальное, да есть люди которые пишут такой бред, замедте все они мужики, они значит будут гулять направо на лево (опять таки с чужими женами например), а вот недай бог они узнают (или придумают) что его жена с кемто гулюнула, они сразу морду набью, и бьют, причем именно жене, а не тому с кем она гуляла, потмучто на самом деле они последние трусы и дегенераты, толкьо и могут, что женщин бить.

Добавлено: Ср Мая 04, 2011 16:48     Заголовок сообщения:

Невкусный Бяк, давай не будем переходить на личности и оскорбления, плиз. зачем повышать градус?



см. линк. только слобо "бог" заменить на "информационно-полевую характеристику".
кстати, по теории инфо-полевой хар-ки она есть не только у людей, но и у животных, растений (травы, деревьев, и т.д.), и даже у планеты Земля).
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Чт Мая 05, 2011 15:39     Заголовок сообщения:

Ого,какая куча офф-топа.Пока было всего две.
_________________
Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме.(Кен Олсон-основатель и президент "Digital Equipment Corp.1977г")
100 миллионов долларов-слишком большая цена за "Microsoft"(IBM,1982г)
640 KB должно быть достаточно для каждого(Билл Гейтс,1981г.)
Заблуждения прошлого

Добавлено: Чт Мая 05, 2011 15:55     Заголовок сообщения:


это замечательно, ведь теперь мы можем понять что если девушка лишила себя девственности огурцом, то у неё родится зелёный малыш.

Добавлено: Чт Мая 05, 2011 15:59     Заголовок сообщения:

хорошая шутка а, кстати, что телегония об этом говорит?
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Чт Мая 05, 2011 16:50     Заголовок сообщения:

какие уж тут шутки
теперь буду спрашивать при знакомстве не было ли подобного опыта у девушки, уж лучше пусть до меня будет человек)
а ещё это дискредитирует деревенских барышень, ведь ладно если в ход пошёл магазинный огурец, который уже мёртвый, а в деревне ведь барышни могут пользоваться огурцом, не срывая с грядки (аки доктор Попов ) и этот огуречный сок будет течь прямо из живого огурца, давая, скорее всего, ещё и силу земли.

Добавлено: Чт Мая 05, 2011 23:31     Заголовок сообщения:

Nord, жжешь, подлец
_________________
Evil always finds a way

Добавлено: Пт Мая 06, 2011 5:39     Заголовок сообщения:

Мне вспомнилась цитата с баша, девочку 3 лет лишил девственности ночной горшок, с тонкой и длинной спинкой.

Добавлено: Пт Мая 06, 2011 13:12     Заголовок сообщения:

Вот так будут приходить в наш мир суровые T-100
_________________
Evil always finds a way

Добавлено: Пт Мая 06, 2011 14:16     Заголовок сообщения:

EugeneL - 1) +1, и заметь, кто автор темы?))
2) +1. и, кстати, да, из сабжа и опроса темы совершенно не очевидно что речь о людях, а не "девочек всяких видов флоры и фауны", или "резиновосиликоновых", на худой конец....

опять же, вопрос стоит (сорри), о "девушках" а не "женщинах". не намекает?))
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Пт Мая 06, 2011 17:16     Заголовок сообщения:


а можно для самых тупых (в виде меня) пояснение о чём тут речь?)
какие-то 1+1, 2+1, про девочек флоры и фауны ещё малость понятно, а что там с вопросом не так? часть женщин являются девушками, так как девушка- название молодой женщины, но так же есть определение в котором девушки-это девственницы.

Добавлено: Пт Мая 06, 2011 22:35     Заголовок сообщения:

на это и намекается... и если в этом контексте - то у мну лично "ни одной". в этом вопросе не свезло, пожалуй...

1) ответ на 1й пост ("Nord, жжешь, подлец")
2) на 2й того же автора ("Вот так будут приходить в наш мир суровые T-100").
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Пн Мая 16, 2011 14:58     Заголовок сообщения:

Прочитал тему .Да,телегонево это жесть.Блин,а мне на днюху проститутку подарили,я ведь теперь по фазе сдвинусь .Насчёт "чистых" девушек:Наверное именно поэтому в Средние века массово был распространён анальный секс.(не имхо,знакомый рассказывал,он за деньги рефераты и курсовые всякие пишет,в том числе и по истории,так что склонен доверять его мнению)
ПыСы:Ну и анекдот в тему:
Разговаривают парень и его девушка(пусть будут Ваня и Маша)
М:Слушай,Вань,а что такое разнообразие?
В:Ну...,вот например надоела ты мне,я пошёл к Тане,надоела Таня,я пошёл к Вале,надоела Валя,снова к тебе.
М:Ага,то есть надоел ты мне,я,например пошла к Толе,надоел он мне,я пошла к..
В:Стоп-стоп-стоп.Маш,ты не путай бля-во с разнообразием то.

ПыСы2:Про неПетю,который спит с умным Петей для того,чтобы у него были умные дети убило вообще .
_________________
Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме.(Кен Олсон-основатель и президент "Digital Equipment Corp.1977г")
100 миллионов долларов-слишком большая цена за "Microsoft"(IBM,1982г)
640 KB должно быть достаточно для каждого(Билл Гейтс,1981г.)
Заблуждения прошлого

Добавлено: Пн Мая 16, 2011 18:31     Заголовок сообщения:

по моему в самом начсале темы и была ошибка. Дело не только в девушках, но и в современных парнях.

И уж кто-кто а с сексуальной революцией, ниже всех упал мужчина.

Во всяком случае тут такая присказка "Хочешь настоящего мужчину, будь настоящей женщиной" только наоборот.

Готовы и сможете ли вы содержать (лично) семью из 2-3 человек?

Я себе современную ситуацию представляю так - пока человек живёт за счет родителей, он может общаться, проводить время с девушками на равных правах, не имея никаких обязательств и т.д.
Как только общение и проведение времени переходит в интимную связь, то тут уже надо идти работать и не обременять родителей своей жизнью.

У самого была одна девушка, спустя 3 года понял (задним числом правда) что не готов к такого рода отношениям.
При этом у меня немало девушек-друзей с которыми постоянно общаюсь и провожу некоторое время.

Кстати по опыту общения могу сказать, что современное поколение как никакое одинокое - и даже когда находят какого-то партнера, то только чтобы не усугублять свое одиночество.
Просто местами для меня был шок, что *такие то* красивые девушки на самом деле одиноки и у них нет друзей.

P.S. Но соглашусь с кем-то там выше, интересных девушек способных поддержать разговор РЕАЛЬНО мало. Как то у них думалка иначе думает.

Добавлено: Пн Мая 16, 2011 23:10     Заголовок сообщения:


оригинально сократил)