Кого из ЗАМКОВЫХ солдат вы используете реже всего?

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:32     Заголовок сообщения:


Пращники ну очень дохлые,слабые и дальность маленькая,подойдешь ими ближе и они сами стрелу схватят. От двойного выстрела мало толку если он 1/1 отнимит. Ну а ресурсы дерево и железо первым делом надо добыть,без них никуда,с одними пращниками и копейщиками много не навоюешь.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:49     Заголовок сообщения:


Ого себе. Давайте ка еще что-нибудь интересное расскажите.
Вы только в следующий раз пишите белым цветом. А то это чистый спойлер.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:01     Заголовок сообщения:



Перечитайте заголовок темы ,сэр. Я пояснил ,почему не использую пращников,и пару доводов привел,чтоб возразить выше написанному о них комментарию. Ваше удивление "Ого себе" как то вообще нахожу неуместным.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:01     Заголовок сообщения:

ХП:
Лучник - 10. Пращник - 10. Арбалетчик - 10.

Защита
Лучник 0-0-1
Пращник 0-0-1

Дальность.
Пращник - 4. Арбалетчик - 4.

Но если пращник может подойти и стрельнуть, то арбалетчик может только подойти.

Урон слабый = проще медалировать на снайпера. (х3 стрелкового урона, чем больше сверху - тем лучше). Кинул ему мечик, сразу на 50% повреждения выросли.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:08     Заголовок сообщения:


Да я что спорю с вами что-ли? Нет)). Вы вполне в рамках темы пишите. Кого используете, кого не используете и почему. Просто поражен что кто-либо может считать пращника слабым. А вы вот высказали такую идею, да еще и пару доводов привели. Ну надо же. Это здорово повлияло на меня. Вот и вырвалось:"ого себе". Что и дерево с железом тоже нужны?? Емае )).

UPD. Еще можно бы сравнить цену отстройки (требуемые ресурсы), наема и содержание. Лукаря, арба и пращника. Арб со старта хорошо смотриться на фоне брони, урона и бронебойности (но в перспективе хуже пращника). Лучник же пращнику проигрывает без возражений имхо.

Последний раз редактировалось: WGTn19562CHt (Чт Янв 19, 2012 18:04), всего редактировалось 3 раз(а)

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:34     Заголовок сообщения:

Gem, а что это ты защиту арбалетчика 2/2 не указал? Про лучников речи вообще не шло. С бронебойностью и атакой которая на единичку выше чем у пращников арбалетчики намного лучше и полезней в начале,это господин с непонятным ником сам признал,а потом уже солдафоны первого уровня не составляют основную мощь. Ну а раскачивать пращников до 20 уровня на нормальной сложности типо эксперта это то еще извращение. ИМХО.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:43     Заголовок сообщения:

Что то я смотрю кстати некоторые тоже отметили ,что пращниками не пользуются,наверное уж не из за того что считают их сильными. Только со стула не упадите от таких потрясений) А вообще хорошая тема для голосовалки)

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:53     Заголовок сообщения:

Кому то и сопли на вкус нравятся, кто-то фанат Димы Билана, а кто-то говорит что ранетки это рок, и что Кирку Хемметту "стоит поучиться играть на гитаре у ани". Что поделать. В мире много непонятных вещей, которые объяснить невозможно. Куда уж тут пращники какие-то.



Просьба воздержаться от язвительных замечаний. админ wmaster

Последний раз редактировалось: WGTn19562CHt (Чт Янв 19, 2012 13:06), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 13:01     Заголовок сообщения:

Ты знаешь кто такой Кирк Хеммет? Я потрясен!))


Просьба воздержаться от язвительных замечаний. админ wmaster. ps: Metallica - is good =))

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 14:45     Заголовок сообщения:

если играть в стратегию - то тут решает вопрос рентабельности, и посему никогда почти не строю арбов, луков, варваров, пегасов, гвардейцев, баллисту, жрецов, магов, грифонов и всех Т4)
тупо дорого и сложноставить, а отдача так себе.

бесполезных же войск в игре для фана нет вообще. Баловался всеми стратегиями - все интересно, все хороши по своему, но экономичекий баланс вносит коррективы против вышеобозначенных

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 16:18     Заголовок сообщения:

ну так пращник бронебойный - на 20 уровне и то не гарантировано. Притом пойти и сделать двойной выстрел одновременно нельзя.

И далее будет ли у вас столько же бронебойных пращников сколько может быть арбалетчиков.

Но главный довод все равно это "неохота возиться".

а WGTn19562CHt слишком много себе позволяет. Пусть идет самоутвержается в другом месте. Если не согласен с чем то так и пиши, а не высокомерно "кривись" услышав не угодное.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 16:21     Заголовок сообщения:

Человек просто высказал своё мнение, немного не корректно. Не стоит раздувать из этого проблему
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 17:56     Заголовок сообщения:

Глубокоуважаемый господин Факир, простите меня пожалуйста , если я в чем то перед вами виноват. Понятия правда не имею причем тут вы конкретно. Ну да ладно. И вам Androck тоже приношу свои глубочайшие извинения (фиг его знает за что , ну да факиру видней, и раз он сказал что я вас чем то оскорбил, то само собой так и есть ). Ни в коей мере не хотел сколько-нибудь вас оскорблять и т.п. Да вроде как ничего резкого в ваш адрес и не высказал. Искренне надеюсь что вы Androck не держите на меня никакой обиды). peace love and rock'n'roll.

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 21:23     Заголовок сообщения:

Аллилуйя!

Добавлено: Чт Мая 31, 2012 16:45     Заголовок сообщения:

I:Ополченцы, разбойники.
II:Пегасы
III: Единорог
IV: Паладины (ну не очень они, если честно)

Добавлено: Чт Мая 31, 2012 21:24     Заголовок сообщения:

Паладино руле!
_________________
30.10.2010 - 17.09.2013

Добавлено: Чт Мая 31, 2012 21:28     Заголовок сообщения:

В первом практически никогда не использую никаких нейтралов (ополченцы - мясо, пращников долго качать до удобоваримого состояния, копейщики - мясо подороже и получше ополченца, но таки всё равно мясо, а лучникам просто предпочитаю арбалетчиков) и ни разу за два года игры не стоил тёмных.
Во втором тире всегда строю гвардейцев + монахов, к ним чаще всего баллисты тактику/маршалу. Пегас и всадник в моих неумелых руках дохнут быстро и неотвратимо, а посему идут в категорию мяса, конный лучник же... если мне приспичит сделать тактику конно-лучную армию, я лучше возьму союз с кентаврами, которые сильнее конных лучников на порядок. Тёмные - не подходя по мировоззрению.
В третьем, если партия грозит затянутся - катапульты + жрецы, если же победа уже близка - рыцари + жрецы. Грифоны - дорогое мясо, а палачи и маги не подходят по мировоззрению (хотя мага-наёмника, в некоторых случаях, беру - обычно командиру, вместо катапульты. Как раскачается - себя оправдывает).
Ну, а если дело дошло до четвёртого тира, то выбор однозначен - паладин, ибо просто создан для сдерживания толп т1-т2, пока мой любимый снайпер отстреливает опасных т3 - т4. Слон лично мне не по нраву - слишком много огребает от толп, а 99% боёв в поздней игре - именно бои с толпами... чернокнижник же не подходит по мировоззрению.

Добавлено: Чт Мая 31, 2012 21:33     Заголовок сообщения:

Ниогда не строю разбов, воров. Перестал строить громил. Давно не отстраивал грифона. И ясен пень никогда не строил чернокнижника.

А паладин рулит, когда против магической и огромной орды. первый удар, сопротивление и самохил рулит!

Добавлено: Чт Мая 31, 2012 21:45     Заголовок сообщения:

К слову, интересно - а чернокнижника вообще кто-нибудь отстраивает и использует? Судя по всему, даже в армии тёмных маго-стрелков слон будет полезнее - как живой щит.
И если кто-то им играет - какие ощущения?

Добавлено: Чт Мая 31, 2012 22:21     Заголовок сообщения:

ОСОБЕННО, если затримедалить как целителя, ведь остальные медали дают т4 мало, а эти более чем учетверяют самохил.
_________________
30.10.2010 - 17.09.2013