Добавлено: Вс Окт 14, 2012 21:39
Заголовок сообщения:
Сорри, криво как-то прочитал Оо.
Вообще, всегда, как стрелка выбираю пращника, уж больно он экономичный и быстро раскачиваемый. Так что трудно не согласится, что в пвп он будет монстром.
Предполагаю, что Вильям предполагает, что пращник до первого контакта просто не успеет получить бронебой и прилично раскачать стрелковую атаку, да и стратег будет, скорее всего, тактиком, а не стратегом. Да, у пращника будет двойной выстрел, но наносить он, в особенности по сильнобронированым целям, будет копейки.
В то время как гипотетический лучник, пусть и на 2-3 уровня ниже, тоже уже будет иметь дабл-шот, но при этом - более серьёзный урон и, что более важно - большую дальность. Т.е. - выстрел с подходом против даблшота (или выстрел с подходом + астралка и даблшот против двойного дабл-шота).
И даже если не сравнивать сферических стрелков в вакууме, войско пращников, даже раскаченное и замедалированное, будет дивно терпеть от нулевых гвардейцев. Особенно в лесу.
А если гвардейцы будут ветеранами с поддержкой чего-то вроде героя-снайпера...
_________________
(Всё вышенаписаное является исключительно и только моим мнением, не претендующим на место истины в последней инстанции, если в тексте сообщения не указано обратное)