Добавлено: Сб Dec 31, 2011 17:05
Заголовок сообщения:
По моему мнению, в этом пункте изложены субъективные мнения отдельных людей.
Как я понял из текстов описания, имеется в виду психология лжецов (склонности, побуждения, и т.д.), а не психологические причины появления лжи как явления.
Наиболее важные побудительные причины, оказывающие влияние на появление склонности ко лжи и манипулированию другими людьми, следует искать в социализации индивида, в истоках формирования личности, то есть в том, как протекает детство ребенка, как ведет себя его окружение, как происходит дальнейшее развитие человека, ...
Специалисты в области возрастной психологии, анализируя мотивы и условия возникновения детской лжи, в первую очередь, обращают внимание на чувство страха и боязнь наказания у детей, ...
тут же и написано про возрастную психологию, статья называется "Социально-
психологические истоки..." всё ещё считаешь что психическое развитие
ни при чём? в общих чертах поясняю- с определённого возраста ребёнок отделяют себя от окружающего мира, это этап развития психики, когда он понимает что остальным может быть неизвестно то, что известно ему (например что он разбил вазу) тогда он и понимает что иногда обманывать выгодно, общество тут не первопричина, это просто контрагент и любое нормально общество не поощрает всю правду, точнее награда за правду может быть меньше чем наказание за проступок, это нормально, даже если не учить врать и не показывать дурного, то этому самостоятельно научаться, в каком обществе врать не выгодно? ну наверное в котором можно разбить вазу и признать и тебе вместо люлей пирожков дадут или хотя б ничё не сделают и не скажут, но тогда все будут вазу разбивать и ваз не останется, образно говоря.
Если ваз не жалко, то представь что можно убить человека и если честно признаться, то ничё не будет- это не нормальное общество.
тоже считаю что молчание ради сокрытия фактов есть ложь
Если спросили и ответил, но не полностью (и не честно) - то конечно обманул (солгал). Если не спрашивали и просто промолчал - тут сложнее. Склоняюсь к тому, что ложью это назвать невозможно. Обманом - можно, если узнать мотивы человека, но не ложью (ложь - высказать надо).
А обман и ложь - не синонимы. Уже писал, что можно обмануть человека, сказав ему чистую правду.
мне казалось мы в этой теме не рассматриваем варианты, когда можно просто молчать, даже оп-пост о ситуации диалога, когда задан вопрос и на него надо отвечать.
Даже не пытался что-то доказывать =)
а зачем тогда просто так разливаться мыслью по древу? форумы- не лучшее место для этого.
Признайтесь хотя бы самому себе: вы боитесь правды. боитесь признать себя лжецем.
Bpaтa Хаоса
