Добавлено: Пн Мар 21, 2016 16:06
Заголовок сообщения:
Насчет соглашения с игроками. Конкретно уль-даган меня кинул. Мы с ним вполне нормально договорились, лично, потом ему внезапно что-то не понравилось, он оказался редкостным придурком, о чем я в порыве эмощий сообщил в общий чат, о чем собственно позже пожалел, но еще больше пожалел что пытался за это извиниться. Недавно мне сообщили, что это не наши с ним разногласия, а он такой и есть, что дает мне повод лишний раз говорить, что я знаю правильные вещи еще до того как они становятся мейнстримом.
Раз уж администрация форума позволяет себе подобные высказывания в адрес форумчан, то пожалуй и я себя в выражениях стеснять не буду.
Начну с разъяснения своей позиции по факту "кидания". Был период, когда Arkitekt частенько создавал на форуме темы примерного такого содержания: "Почему игроки не пишутся в мои игры. Что им нужно?", где плакался, что его игнорируют и не понимают, а заодно клял местных игроков в отсутствии вкуса. Насколько я помню, бывало что Ввав в этих темах тактично пытался ему объяснить, что дело возможно и не в игроках вовсе. Читая подобные темы, мне становилось жалко форумчанина Arkitekt'а, к которому я тогда ещё относился с некоторым уважением, памятуя, о том, что он первым положительно отозвался о моём скромном литературном труде, выложенном в своё время на форуме. Спустя какое-то время, общаясь с данным субъектом в скайпе, я попытался морально поддержать его и поделиться своим опытом ведения игр и пониманием прекрасного. Но после того, как данный субъект высказал в "Дрыхнущем Палладине" гипотезу, о том что человека от животного отличает в первую очередь способность к некрофилии, общение в ЛС быстро сошло на нет. Однако, однажды на форуме я увидел в шапке очередной из созданных Arkitekt'ом игровых тем фразу примерно такого содержания: "Игра начнётся тогда, когда решит Уль-Даган". Я решил, что субъект решил меня потроллить и высказал ему в ЛС своё недовольство. Где тот сумел убедить меня, что никакого злого умысла не имел и даже переубедил настолько, что я таки записался в эту игру и даже пытался ему помочь в проведении, всячески подбадривая, высказывая своё мнение по игровым вопросам и порой слегка подпинывая насчёт пересчётов и дедлайнов. Одновременно с этим, я пытался дружески и тактично объяснить ему, что его проблемы вовсе не в злономеренных кознях окружающих. На что субъект упорно утверждал, что на самом деле кто-то умышленно "копает под него" и специально, через злые и лживые сплетни сеет враждебное отношение к нему среди форумчан.
Упомянутые субъектом "сучки", действительно имели место быть в тот период, в качестве плоской шутки с его стороны, которую я расценил как бесспорное свидетельство полного нравственного и умственного разложения субъекта, о чём ему в прямой форме и сообщил в ЛС, решив прекратить наше общение. Но Arkitekt снова сумел убедить меня, что я его просто не так понял и предложил не делать поспешных выводов, мол рубить с плеча всегда можно успеть, а порушенные отношения восстановить не всегда возможно. Но буквально через день или два, субъект в ходе спора в конфе (кажется политического, но не факт) перешёл на троллинг и тонкие оскорбления, пройдясь по моей национальности и "моралофажестве". Это стало последней каплей, и я выписался из его игры. После чего тот выплеснул в конфе грубую нецензурную брань в мой адрес, за что и был забанен Осирисом, по моей просьбе.
Спустя какое-то время, субъект объявился в ЛС с неким подобием извинений, которые выглядели как одолжение с его стороны. На эти "извинения", которые я счёл совершенно неискренними, я предложил ему извиниться точно так же, как он меня и оскорблял, то есть публично. На что он предложил добавить его снова в конфу, где он и дескать и извиниться. В этом я ему отказал, подозревая, что истинная цель субъекта заключается на самом деле непосредственно в возврате в конфу, а вовсе не в нормализации отношений. И предложил ему сначала извиниться публично на форуме. Однако, спустя день субъект снова объявился в конфе благодаря кому-то из пользователей. Извинений с его стороны не последовало. После чего я ушёл из конфы примерно на пол года. Вот и вся история с "киданием". Остаётся добавить лишь то, что в глазах субъекта я и стал тем самым демоническим сеятелем лжи и наветов в его адрес, в чём он прямо обвинил меня в Залах Правосудия, во время разгоравшегося конфликта вокруг рассказа пользователя Ksaltotun.
Субственно субъекту Arkitekt:
Парень, ты полное ничтожество. С целым букетом психических патологий, начиная от мании величии и заканчивая паранойей. И это не изменится, до тех пор, пока во всех своих проблемах ты будешь искать виноватых вокруг, а не заглянешь в себя самого. Ну или пока ты не попадёшь в руки специалистов.
Что касается "русскоязычности" форума, то существует например неплохой ролевой русскоязычный форум "Данжон Мастер", с десятками текущих игр и сотнями активных членов сообщества, где кстати немало "свiдомых громодян", и который мне в своё время показал один из наших форумчан - украинец.
А вся беда этого "русскоязычного форума" вовсе не в его "русскоязычных" обитателях, и даже не в том что Эадор уже старая игра. Вся беда заключается в отсутствии адекватной модерации, которая разумеется невозможна в условиях, когда последний активный администратор, мало того что невменяем, так ещё и совершенно не пользуется уважением, прекрасно видящего это, сообщества. Рамки общения и эмоциональную атмосферу на любом форуме создаёт администрация. В первую очередь своим личным примером. И если "некоторую неидеальность" Вмастера, как одного из создателей игры Эадор и данного сайта, сообщество, включая меня, вполне было готов терпеть... То невменяемость его протаже "Админа всея форума", давно уже стала для всех объектом насмешек, стёба и издевательств. Чему прямое свидетельство в данный момент мы и наблюдаем.
/ Эль
гм очень сильное противопоставление. Я вот не люблю словески от слова совсем и не понимаю как можно играть в ролевую игру без более менее внятных оцифрованных правил. В любой словеске возникает конфликт между игроком и мастером. Причем если в играх с правилами мастер сразу предупреждает игроков как он трактует правила и как производится те или иные действия, то в словеске предсказать что можно, а что нельзя, нельзя по определению отсутствия правил. Но я же при этом не утверждаю что словески - это сущее мучение, а вот там где правила - там только нормальная игра
Bpaтa Хаоса
