Добавлено: Вт Июл 20, 2010 19:01
Заголовок сообщения:
По-моему вполне закономерно,т.к современная молодежь о них и не вспоминает,а надо же, как-то в голову детям втискиватся,ведь попытка ввести снова богословные уроки в школах не встретила понимания.И если так пойдет дальше, места в головах будущих поколений для них ,вообще не останется ,а это естественно ,именно для церкви как института,чревато последствиями...
Не надо так категорично. Если под современною молодежью вы понимаете быдло с сигаретой в зубах и пивасиком в руке (и презервативами в кармане - в лучшем случае
), которые рисуют на своем теле что хотят и делают дырки, не запланированные природой, то так всегда было. Все с той лишь разницей, что мобилок не таскали.
На самом деле, вы не поверите, существует множество кружков начиная от танцев и музыки до шахматной игры и электроники.
Все что плохо, так это финансировать некому. Не приносит это выгоды так как ночной клуб. Но пока есть умные люди для которых деньги средство, а не цель, то хотя бы из одной идеи будут существовать подобные альтенативы компютерным клубам и бискотекам.
Когда моему бате говорили типо "сейчас молодежь совсем тупая пошла, пьют, курят, гуляют", то он отвечал на моих детей посмотрите.
Дело не в том, что детям нет дела, а что родители в этом не заинтересованы.
Это что касается современной молодежи.
Теперь относительно верующих среди молодежи.
Я не будучи верующим знаю столько людей, которые на вопрос "ты веришь в Бога?", ответят не просто "верю", а "верю в то, что Иисус умер за мои грехи на кресте". И когда спрашиваешь у них в каком возрасте вы пришли к Богу, то большинство (моих знакомых) скажут на втором курсе университета. Люди с высшим техническим образованием (у некоторых два и больше) верят в Бога пока толпы людей ходят в церковь для виду или вообще там были два раза. И когда начать спрашивать у тех и у других в чем состоит Евангелие (в переводе "добрая весть"), то для первых это будет "Иисус пришел в этот мир чтобы умереть за мои грехи, дабы я уверовав в Его, не погиб, но имел жизнь вечную", а для вторых сборник церковных книг, в которых мудрость тысячелетий, написанная учениками Иисуса.
Это я к тому, что тот кто хочет прийти к Богу, тот придет. И тем кто хотел бы прийти к Богу будет дан шанс и не один. Если верить самому писанию, то на суде никто не сможет сказать "а мне такой путь не предлагали". Ссылки на Библию нужны?
Богословные уроки в школах. Только далекий от педагогики человек может утверждать, что это нужно и полезно. На самом деле детям дают в школе столько лишней информации, что они либо выдержат это либо откажутся вообще учиться. Как видите ХОТЯТ учиться не так много детей. На самом деле школа должна давать три вещи: читать/писать, умение составить/решить уравнение для конкретной задачи, знание истории. Или же по-простому: научить извлекать и воспринимать информацию, научить думать, пояснить что такое мир.
Другое должны изучать по желанию, имхо. Багаж знаний - это западная школа. Мы всегда проигрывали в знании фактического материала. Но когда ни те, ни другие правильного ответа не знают, то наши могут что-то придумать на основе того, что знают, а они просто угадывать (ведь к задаче всегда есть варианты ответа, ага).
И теперь добавьте богословие.
Книжники и фарисеи (иначе нынешнее духовенство не назвать за редкими исключениями) и будут спрашивать у детей псалмы (на оценку), учить библейским историям и ставить оценку за веру / не веру. Вот я верил 5 получал, а тут я решил свое головой немножко подумать (и почти 100% что в чем-то ошибся, тк не прохвесор еще) и мне 2. И при этом они будут спорить церква которого патриархата круче, молиться на иконы (10 заповедей кто смотрел задумайтесь) и забыть про такие мелочи как крестовые походы, инквизицию и даже раскол церкви.
Недельной школы достаточно. Хотят - пусть идут, не хотят - силой не заставишь. А портить отличникам оценки только за то, что у них мама буддист или папа мусульманин, это уже слишком.
И ни для кого не секрет что любая религия создавалась с целью контролировать массы. В самом писании часто говорится, что самый лучший тот, кто овечка и знает своего пастыря. И наверняка поднимут этот вопрос для школы. Типа зомбируете. А еще на западный манер (а так модно ныне) будут в газетах писать про батюшек-педагогов-педофилов.
Церковь как институт. Выше уже частично сказано об этом. Также если верить Писанию, то исход церкви как института один - исчезнуть. Иисус сам создаст церковь (и уже создает) и возьмет он туда не тех, кто каждое воскресенье в церкве был и каждый день молился, и даже не тех кто праведно жил, а тех кто верует всем сердцем. Поэтому не стоит беспокоиться. Откровение Иоана Богослова уже стает реальностью. Как пару тыщ назад книга Исайи. Поэтому спокойно, все уладится.
Ссылаюсь на мысли многих людей, не на газеты, не на фильмы разоблачителей (новая мода), в чем-то ошибаюсь. Но кто прав? Насчет Библии все просто - смотри сам, читай, думай. Я вот читаю пока. На счет всего остального - мое субъективное мнение. Для холивара можно будет и ссылочки поискать, но на игровом форуме что-то кому-то доказывать вряд ли будет разумно.
Написал только потому, что актуальный для меня вопрос и хотел поделиться мнением.
Что касается самой игры, то мне в отличии от Вианты пофик с какой целью что-то делается (в некоторой мере). Да хоть если сатанисты, то хорошую игру не обойду. Сделают посмотрим. Если еще бесплатно дадут (как книжки многочисленные), то вообще ляля будет.
ЗЫ. С Кураевым бы поговорил. Хоть мне православная церковь (как и католическая) нафик не нужна, но этого я уважаю.
ЗЫ2. Первая мысль что возникла - мод. Что-то в духе асассинс-крид. И окошко со статистикой аля эадор: нарушено заповедей - ..., награды - ..., вам светит 3 вечности Ада в 5м круге.