Добавлено: Пт Янв 04, 2013 22:09
Заголовок сообщения: Re: Пикинеры vs. Мечники (ранг 1, "порядочные" т1)
"но отчёты это круто" - Популяризация. И состязания форумчан (скучающих без мультиплеера). В этом нет ничего плохого.
я просто напоминаю что разговоры "как круты мечники(пикинёры)",они лишние.ну то есть тема топика должна быть "кто хуже" а не "кто лучше".ну или хотя бы "кто лучше из двух инвалидов"
Порядочные войска - все инвалиды. Но с героем - кой-чего могут (стенку держать, бронебоем попугать, например, лечилки всякие есть).
Ох... сколько в своё время с ними намучался... буэ... =/ =)))
Если сравнивать с берсами - то да.
В свете открывшихся мне фактов
(я всегда ориентировался на кач героя, бойцов т2 и магию, но никак не на слабых солдат ранга 1) - людоящеры легко и просто получаются в армию, а уж им конкурентов нет. Ну и гномы, конечно. Когда вернусь к игре, буду покупать союз с ними (или орками). Тут ты прав - если подождать и раскошелиться немного - получишь по-настоящему хороших солдат в ранг 1.
Но в топике - сравниваются пикинёр и мечник. И правильно делается - если вокруг союзников не намечается
(ну не с гоблинами же...), то играть придётся с ними
(читать - с ними качать героев с нулевого хода).
ps. кстати, ни в названии ни в первых постах нет "кто лучше/хуже". Постановка вопроса - другая.
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595