Длительности кампании и количество в ней контента

Я бы даже сказал, что не 200 а 300-400+часов. 200это если проходить осколки на скорость, и преимущественно малые и крошечные.
А вот что напишу ниже, очень прошу уважаемых разработчиков (кто заходит на форум) прочитать, и принять мнение фана RPG к сведению.


Нет уважаемые, ну 30-35часов это совсем маловато для кампании в TBS будет.
(и уже давно привык, что верхнюю оценку времени прохождения всегда завышают в 1.5-2раза; если обещано что игра на 30-40часов, ожидай максимум на 20-30)
За 30часов ни одной нормальной игрой не наиграешься, если конечно игра не полное УГ которую хочется бросить.
Я бы сказал, что оптимальное время прохождения для RPG и стратегий это в-районе 100часов(70-150).
Всё что значительно меньше этой цифры - для хорошей игры мало; всё что больше (200-300 и более часов) надоедает,
...и даже интересная игра до конца не проходится...будучи школьником, когда свободного времени было завались, мнение было иное. Но сейчас и времени нет, и слишком большие игры быстро надоедают. Хотя это лично моё мнение, есть игроки которые и Oblivion по 10раз проходили, и задроты которые на ММо сотни и тысячи часов убивают.

Минимальной же продолжительностью игры, при которой игры "хватает и наедаешься" - я бы назвал около 50часов.
Всё что меньше этой цифры, допустим 20-30 воспринимается как -> игра обрубок, слишком короткая, разрабы халтурщики, зря потратил деньги.
Около 100часов это оптимально. Но с учётом того что для некоторых и этого может показаться мало (хотя сомневаюсь что такие люди играют в RPG, и тем
более TBS)...неплох также вариант:
Сделать игру с расчётом 50часов на быстрое (сюжетное) прохождение, и около 100 если проходить второстепенные квесты.
Если я был бы разработчиком и выпускал свою игру, то так бы и поступил.
Но 30часов это слишком мало. Для шутера или слешера ещё нормально, но для норм. CRPG или тем более TBS...обрубок.
И на послевкусие у игроков это наложит свою долю негатива.

Потому что, как бы не пытались купленные журналисты убедить в обратном, но колличество контента в игре очень важно. Это 1 из главнейших параметров.
Ведь именно из-за дополнительного контента люди покупают к играм аддоны, и качают с торентов DLC.
Говорить что "контент и время прохождения не важны" - просто лицемерие, всё-равно что говорить "колличество денег в зарплате не важны"...однако же работать за 100$ никто не собирается, несмотря на то что бумажки ничем не отличаются от тех что ты получишь в зарплате 1000$. Также и с контентом в играх.
И такая тенденция. Многие люди проходят RPGшки по 2-3-10раз.
Некоторые называют это признаком "большого успеха". Но неужели кому-то нравится пересматривать одни и те же фильмы по 10-20раз?
Не от большого желания человек возвращается к тому, что и так уже знает вдоль и поперёк.
А от того что игра "хорошо но МАЛО, очень МАЛО". Scyrim и Morrowind вот мало кто 10раз проходил, хотя и оценки и отношение к игре у неё не хуже, а по-правде то и лучше чем к bioware`овским(особенно к последним).

Ну и в связи с вышеописанным, ещё одна маленькая просьба к разработчикам.
Пожалуйста, уважаемые разрабы, добавте в оригинальный Eador: Владыки Миров -> хотя бы 10-20юнитов, и штук 50оружия/доспехов.
Ну право, малое колличество юнитов и (особенно) снаряжения было ,пожалуй, единственным значительным недостатком оригинального Эадора.
Особенно нормального, сине-фиолетово-красного шмота. Ибо и из того небольшого набора в 1.5сотни предметов почти половину занимал замковый мусор, который просто автоматически выбрасывался на стадии после 50хода. (а у мага так можно считать мусором почти всё, что на него падало).
Ну и с юнитами тоже самое. Добавьте хотя бы нейтралов, там к демонам и нежити по 2-3бойца
(например суккуба, или лича на 4.5ранге аналогичного по-силе дракону но с упором в магию очень не хватает)
Идеальным решением было бы ещё и расширить союзные кварталы до 3-4юнитов в каждом.
В нынешнем виде союзные кварталы ну очень куцы, и малы. Ну что это такое, в фэнтэзийной игре всего 1юнит-эльф и 1юнит-гном???
Готов поспорить, что за столь малое разнообразие игру будут ругать. особенно на западе.
Для аддонов и полноценных сиквелов, уверен, у Александра и так идей выше крыши. Вселенную можно развивать и развивать.
А DLC в России всё-равно никто не покупает, ну может 1-2человека из сотни. Среди моих знакомых, кто играет в игры, таковых не знаю НИ ОДНОГО. Разве что на западе может быть, но и там сомневаюсь что DLC покупает хотя бы 20% от тех кто покупает саму игру. А вот негативный осадок от них(DLC) ну очень большой остаётся.
В этой области очень мудро поступили CD-Project RED, которые в Ведьмаке2 отменили и систему защиты(которая кроме неудобства честным игрокам ничего не даёт), и отказались от DLC включив весь добавленный контент в патч.
Вряд ли они от этого много $ потеряли...зато доброе честное имя себе заработали.
И немало из-за этого предпочли купить их игру, а не качать с торрентов.
Благодарю за внимание.

Плевать на мультик, нахрен он вообще нужен. Лучше лишние ресурсы на юнитов и фичи геймплейные потратить, да даже на графику, чем на мультик.
А вот шмота и юнитов в оригинальном Эадоре сильно не хватало, единственный недостаток игры имхо. 50юнитов и около 150предметов это НЕОЧЁМ.
И моды (которые скрасили оригинальную игру) в 3D версии будет сделать гораздо сложнее, и если они и выйдут то мелкие и незначительные.
Баланс твой ничего не испортит, особенно если сами разработчики добавят. Алексей писал, что изначально хотел сделать в Эадоре не только юнитов с предметами, но и возможностей гораздо больше...однако ограниченность ресурсов своё взяла.
(и открою большой секрет: и шмотки и юнитов и так добавят, вопрос только - сразу хоть чуть-чуть, или только в аддонах. так что твоя фраза похожа на тролинг.)
P.S.300-400часов это продолжительность кампании оригинального Эадора. Да много, но 40-50для TBS наоборот слишком мало. 100в самый раз.

Gorthauer vs ЗдравыйСмысл,

Мне как-то идея с набиванием циферок количества заклов/артов/юнитов не очень нравится.

Чем больше в игре воинов, тем больше степень обезличения каждого из них. Гном-вождь/гном-механик/гном-воин/гном-стрелок/гном-жрец и тд. и тп. по нарастающей - скорее недостаток, чем достоинство, так как все всё-таки друг на друга похожи.

...
Ну и в связи с вышеописанным, ещё одна маленькая просьба к разработчикам.
Пожалуйста, уважаемые разрабы, добавте в оригинальный Eador: Владыки Миров -> хотя бы 10-20юнитов, и штук 50оружия/доспехов.
Ну право, малое колличество юнитов и (особенно) снаряжения было ,пожалуй, единственным значительным недостатком оригинального Эадора.
Особенно нормального, сине-фиолетово-красного шмота. Ибо и из того небольшого набора в 1.5сотни предметов почти половину занимал замковый мусор, который просто автоматически выбрасывался на стадии после 50хода. (а у мага так можно считать мусором почти всё, что на него падало).
Ну и с юнитами тоже самое. Добавьте хотя бы нейтралов, там к демонам и нежити по 2-3бойца
(например суккуба, или лича на 4.5ранге аналогичного по-силе дракону но с упором в магию очень не хватает)
Идеальным решением было бы ещё и расширить союзные кварталы до 3-4юнитов в каждом.
В нынешнем виде союзные кварталы ну очень куцы, и малы. Ну что это такое, в фэнтэзийной игре всего 1юнит-эльф и 1юнит-гном???
Готов поспорить, что за столь малое разнообразие игру будут ругать. особенно на западе.
...
Благодарю за внимание.

Да тут просто такая штука получается, что если добавлять юнитов, то теряется уникальность каждого из них. Добавление истинно уникальных требует реализацию дополнительных фич.

И насчет самим делать, то где-то упоминалось что именно ваш юнит может войти в официальную версию, если будет достойным этого.