Добавлено: Сб Июл 10, 2010 15:03
Заголовок сообщения:
Вы не поняли. Vipermagi тоже хочет записаться в тролли и так ненавязчиво это засветил.
Что касается тролль не тролль.
Смотрим [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг]железный аргумент[/url], т.е. Википедию. Железный потому что в спорах часто ссылаются на Википедию, которая
официально не является источником информации (в том смысле что на нее ссылаться не рекомендуется, а не что там пусто).
Вот кусок оттуда:
В интернет-терминологии «тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность интернет-хулиганов вообще.
В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько учётных записей на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.
Как вы думаете по каким пунктам этого определения я не соответствую? Я когда это первый раз читал был шокирован шаблонностью своего поведения.
Vipermagi, теперь ответ вам лично. По пунктикам.
1. Я лгун? Отлично! Только увы никто не знает когда я просто лгу и лгу что я лгу. Ыыы...
2. Дилетант? Да ладно! Хотя много чести кого-то в этом переубеждать.
3. Ни одного поста? Ну тут просто порадовал.
В иногда захожу почистить места, где себя компрометирую. Никогда не думал что удастся исправить все места. Жаль только цитаты изменить не могу. Если этот кусок никто не зацитирует, то он тоже исчезнет, когда выполнит свою функцию и станет ненужным.
4. Бред. Какбы постю что хочу. Лишь бы правила не нарушал. Кста сам их читал?
Кстати. Если бы кто викингам сказал что Земля круглая, то это бы тоже было бредом. Поэтому не нужно путать бред и то, что не под силу понять.
5. Ценить время. У меня свое понятие времени. Когда на часах скажем 13-42, а мне в 15-00 нужно быть там и там, то имею ли я право распорядится этим временем как угодно? На самом деле нет. Постить на форум имхо одно из тех занятий что стает нормально в ниши около часа в любое время суток и не зависит от других людей. Но это уже философия пошла.
Если кто возразит поиграть в Эадор, то пусть сам попробует ровно к 15-00 (условно говоря) прервать игру и с чистым сознанием пойти работать.
К чему это я все. Ценить время и не тратить попусту это не одно и то же хотя бы потому что человек не может распоряжаться своим временем. Можно только подстраиваться под внешние условия. И как у кого получается это совсем другой вопрос.
6. Отмазки. Хотелось бы определение этого слова и почему отрывок из ПС под это определение подходит. Тогда запомню.
Если кто еще считает что это было написано зря, тот наверное не представляет себе сколько людей все_не_так_понимают.
7. Я тоже ваши посты читал, но мнение о вас оставлю при себе. До лучших времен.
8. В Инете на "вы" не общаются. На "вы" обычно пишут люди, которые и с компьютером на "вы" (но уже не те что на "ты, сволочь"). "выглядят глупо и неуместно, запомните пожалуста".
и было 7 свидетелей, все потвердили 
Bpaтa Хаоса
