Добавлено: Ср Dec 03, 2014 18:15
Заголовок сообщения:
Вероятно, "финансируем того чудака, который доказывает, что сможет построить что-то летающее"
Касательно ацтеков:
из-за отставания в металлургии не могли толком пробить броню испанцев
из-за отсутствия письменности не могли толком управлять своими армиями
из-за отставании в мореплавании не могли сами приплыть в Европу
и вообще, можно перечислять долго.
Естественно, шансов там выстоять у них не было никаких, рассуждения топикстарера о "везении" захватчиков - неверны.
Может, пришельцам и везло местами - но если бы было наоборот, то вместо целой кучи феерических разгромов (типа разгона десятитысячных туземных орд сотней всадников), была бы их лишь немногим меньше.
И вообще, история учит, что более технологически, экономически и военно продвинутый всегда уничтожает менее продвинутого, особенно если разница очень велика.
Касательно альтернативных путей развития технологии:
у нас (в истории реальной Земли) сложилось именно так, как сложилось, не из-за решений чьих-то, и не из-за удачи/неудачи,
а в основном по причине других факторов - природной доступности ресурсов и экономической целесообразности.
Соответственно, если хочется альтернативных веток - то действительно, нужен отличный от земного мир:
с другой распостранённостью минералов или немного другой физикой/химией/магией.
Если нам конкретно нужны дирижабли пораньше:
пусть более лёгкие материалы будут доступнее: например, пусть прилетающие из космоса метеориты будут алюминиевыми, а не железными
а растений, из которых можно получить что-то подобное натуральному каучуку, будет много и повсюду
пусть водород будет добыть легко и просто - например, будут существовать какие-то выделяющие его при своей жизнедеятельности болотные бактерии
пусть ураганов и прочих помех воздухоплаванию будет поменьше
а смысла им заниматся - из-за фиговости сухопутных и морских путей (страшные леса и непроходимые рифы) - побольше