Добавлено: Вт Ноя 12, 2019 23:17
Заголовок сообщения:
Sinitar,
неизвестно, способна женщина воевать или нет. Известно, что женщины никогда не воевали, не воюют и не будут воевать. Не заставишь. Все противоположное - образцово показательные искуственно созданные для пропаганды примеры. Проще говоря - обман.
Не получилось ни у кого и не получится заставить женщин принять значимое участие в боевых действиях, постоянно массово рисковать жизнью. Можно обмануть, пользуясь женской слепотой, отправить в бой - но после первого же кровопускания в бой уже не загонишь.
У женщин вообще обостренное чувство самосохранения, а в трудной и боевой обстановке его работа включается с удесятеренной силой. И внезапно оказывается, что лучшее место - на презренной кухне, в теплом и безопасном месте с неограниченным доступом
к продуктам. Война иллюзии развеивает.
В 1917 нацист Керенский был энтузиастом женских батальонов. Похоже, что он реально верил в их МОЩЬ. Результат - разваленная за полгода армия в уже выигранной войне против подыхающей Германии. Обстановка была как в 1944 году. Даже лучше намного. Германия вымотана досуха, союзники обескровлены, а Россия как США во второй мировой - третий радующийся, сохранила человеческий потенциал, промурыжив ведение боевых действий. Николай II тянул время с наступлением как американцы со вторым фронтом, чтобы обескровить всех других участников - и противников, и союзников, наращивая в это же время мощь своей армии. А тем хреново всем, убрали совместными усилиями Николая, слишком умный.
Временное правительство и несостоявшийся "Наполеон" нацист Керенский должны были обеспечить быстрое летнее наступление. Только Керенский то с реальностью не дружил. Ему, знаете ли ПЛЕВАТЬ, проблемы знаете ли у всех остальных, а у него - МНЕНИЕ. Он не просто хавал всю новомодную идеологическую чушь, он в нее реально ВЕРИЛ и думал что прогнет реальность под нее. Он реально верил в демократию в армии и в женские батальоны смерти. Результат - разваленная за полгода армия перед победой в войне. Бресткий мир.
Во второй мировой в СССР более-менее удалось перейти с рельсов идеологических бредней на рельсы реальной жизни. В 1943 отменили комиссаров. Но обошлось это БОЛЬШОЙ кровью. А в 1941 бредней от гуманитарных сектантов ого.. хватало. Например, светлая идея стрелять по немцам из Царь-Пушки. Или собрать необученных людей и без подготовки, оружия и даже без формы и знаков отличия отправить в Подмосковье совершать диверсии против наступающей немецкой армии - чтобы их всех перевешали по законам войны в строгом соответствии с женевской конвенцией как мародеров. Зато население злее будет. Население вообще не жалко им было.
бомбить с У-2 - само по себе подвиг
Скажите уж проще - надеть погоны уже Подвиг для женщины, за что сразу надо давать Звезду Героя. А уж сесть за штурвал самолета и взлететь, не разбившись при этом - это вторую Звезду дать сразу.
Вы правда считаете, что летать на У-2 это подвиг по военным стандартам?
Самолет тихоходный, летит низко, ночью, все рассчитано на то, чтобы вообще не встретить противника в воздухе. Скоростному истребителю вообще сложно перехватить слишком тихоходный и низколетящий самолет.
Вообще то У-2 в основном использовались как воздушное такси - возили фельдегерей, почту, раненых.
Сравните это с короткой жизнь рядового пехоты, которого поднимают в атаку под пулеметы, мины и снаряды.
Был, например, "женский" полк истребителей. Командиром был, как ни странно, мужчина. Он с женщинами ведомыми летал, сбивал самолеты, им засчитывали. Какая же должно быть была головная боль для него! Мало того, что делать обычную работу, сбивать немцев,
что само по себе непросто, так еще и беречь 'героинь', и еще 'вежливо' с ними обращаться и терпеть выкрутасы. Двойная, тройная нагрузка! Не дай Бог кого из них собьют - это же скандал, снимут с должности, отдадут под трибунал. А еще они постоянно стучали начальству..
И так всегда - женщина в армии приносит вред. Потому что она носит декоративную функцию, но занимает место и потребляет ресурсы. А за нее приходится отдуваться сослуживцам мужчинам. В боевой обстановке это совсем плохо.
В чью "светлую" голову пришла до войны идея сделать женщин санитарками? Санитар должен быть здоровенным бугаем, чтобы выносить раненых с поля боя. Женщины не могли с этим справится. Потом еще в фильмах стали снимать, как бедненькие хрупкие девочки тащили надрываясь раненых. Да блин, это их ОБЫЧНАЯ работа на этой должности. С которой они не справлялись. Сколько раненых солдат погибло из-за этого? Вот так за женщин в армии пришлось расплачиваться мужчинам своими жизнями и своей кровью.
В общем то в военное время числится в армии, но не участвовать в боевых действиях, работая в тыловых службах, это довольно таки выгодно. Паек знаете ли. Все голодают, а вас обеспечивают по нормам тех, кто жизнью рискует. Не заставляя при этом ей особо рисковать, если вы в тылу работаете.
Последний раз редактировалось: Eugene2 (Вт Ноя 12, 2019 23:32), всего редактировалось 1 раз
И женщин-кентаврих они не упоминали. Мы же понимаем, что кентавр это восприятие всадника теми, кто не знал, что можно ездить верхом и не умел это делать. Лошадь казалось одним организмом с человеком. Ацтеки так же восприняли испанских всадников.
/ Эль
Нет, вы жаждете командовать и прогибать под себя людей и даже не маскируетесь. Зато другим в это отказываете, единственно верное мнение у Вас - а у других - Проблемы, если их мнение не совпадает с вашим. Да и вообще никто кроме Вас не имеет права на мнение 
Bpaтa Хаоса
