Добавлено: Пт Сен 18, 2009 12:29
Заголовок сообщения:
Не, ну тут спорить можно вечно. Сторона а "командир и маг круты, воин - отстой!!!", сторона б "воин крут, командир и маг - отстой!!!" Будет мультик - будут реальные аргументы, не из разряда - "я воином на властелине всех порвал!!!!" и "войска дорого" (и то же самое про командира). Мне кажется пора эту тему закрывать, впрочем - добавлю свои 5 копеек.
Сложность эксперт, на всяких "властелинах" просто влом (имхо - задротство вначале и то же самое в конце.).
Если стреляет - бежим до него, сразу выносим один ряд круговой и огребаем полную жизнь, затем крошим оставшихся.
Кстати откуда у дк круговая атака? Круговуха - 5 уровень искусства боя, её только берсу дают... Тема-то про ДК а не про берса.
А без вампирик оружия ещё ни один крупный осколок не обходился.
Только вампирик оружие еще найти надо, кстати. У меня на большом осколке в кампании нашлось, да только ближе к середине, когда у меня командир уже стратегом 20-го уровня стал (кстати он этот топорик из разбойников и выбил, то ли "трофеи" помогли, то ли просто повезло), а до этого воином приходилось быть довольно осторожным (огребешь от толпы магов например - так даже если не сдохнешь - будешь хода 2 подлечиватся). Заклялки вампиризм - нету пока в кампании, вторую гильду некромантов еще отбивать надо.
Кстати у кома с кристаллами хорошо, можно например толпу магов/колдунов нанять, так без какого-нибудь сета/шмоток нехило резисты повышающих воину хреновастенько придется. Но всё это спекулятивные высказывания до мультиплеера
...
На мой взгляд после введения сетевой игры однозначно надо будет баланс править, а вот в пользу кого - хз. Мне всё же лучше всего командиром и лучником играется, воином несколько хуже, недавно попробовал первого мага взять (в порядке експеримента) - так вообще всё сложно получилось. С другой стороны кто-то и магом играет вполне успешно...