Добавлено: Вс Мар 10, 2013 12:52
Заголовок сообщения:
<...>
На утро 22 дня, меня вызвал к себе король, он вручил мне новые нашивки и снаряжение, забрав старое, теперь я пеший вегирской воин. А жизнь то налаживаеться
Спасибо, потешил
EugeneL,
1. никогда такого не встречал, но только с деревней как описали и может случится по логике.
2. имущество в дипломатии если - то там чисто для информации - какое снаряжение бывает у данного типа солдата. Если есть 2 одинаковых доспеха и один другтй - это как бы означает вероятнось того что на нем будет. То же касается и оружия, но любой солдат 2 разных ордия имеет, не считая щитов и стрел.
3. Дожидайся мечника в углу, как приблизится, скачи вдоль стены неспешно, а потом галоп в дальний гол, разворот и с копьем на перевес. Если не успеваешь выйти на лансерский разгон, качай верховую езду - ее бонусы скорости и маневра как раз подойдут к такой технике. Скорее всего проблема в рейвадинском турнире - там гадкий маленький треугольник, а лансу совать любят.
4. тут дилемма не хуже чем паладин или слон. Главный недостаток лука - они требуют очки навыков. На высоких значениях владения оружием точность лука сопоставима с арбалетом, скорострельность ощутимо выше, убойность при мощном выстреле 6+ тоже выше, можно любой лук юзать верхом. Но придется потратить кучу параметров в силу и навыков в мощный выстрел. Резюмируя однажды: лук лучше подойдет для воина и экшна, арбалет - для полководца и стратега
Продолжая тему оружия.
- даже самая примитивная дубинка пробивает 75% любой брони. Так что ятаган на 35 латы может и не оцарапать, а скалка крестьянки на 15 - хана любому рыцарю.
- несбалансированное оружие имеет жуткую инерцию удара - зато от него не спасают блоки. Крайне эффективно при прорыве защиты стен.
- длинное оружие бессильно в милишной толкучке. Именно потому норды плотным строем топориками столь сильны, а родоки с глефами напротив используют разреженное построение
- колющий удар меча обычно слабее рубки, но он как прочнее колющее пробивает 50% брони