"Новые горизонты" - баги, глюки, имбы, баланс.

Добавлено: Пт Авг 12, 2016 19:41     Заголовок сообщения:


Да, лекари злы
А если серьёзно, то никто из замковых кроме мечника с паладином конечно даже близко не справится, да и с многими другими т3/т4. У моих полностью прокачаных апнутых мечников около 50-60 жизни, атаки 20+, защита около 10 и парирование в районе 14. И это притом, что я медали брал какие давали. Парирование им дают рано и много и если умело его использовать, то им даже сильные противники нипочём. Удар щитом опять таки, очень полезная абилка.
_________________
Эадоропедия для мода "Новые горизонты"
Генератор миров для мода "Новые горизонты"

Добавлено: Пт Авг 12, 2016 23:19     Заголовок сообщения: Баг

Привет всем, есть вопрос, установил новые горизонты. Запустил кампанию( в ней шел 38 ход).
И при запуске осколка, в замке отсутствуют войска 4 уровня(Паладин / Слон)

Цитадель есть, но она не дает возможность построить нужные здания. Это баг или так задумано в моде?

p.s в Эадоре без мода, соответственно эти войска были доступны.

Добавлено: Сб Авг 13, 2016 0:17     Заголовок сообщения:

Поясните, пожалуйста, правильно ли я вас понял:
Вы проходили кампанию оригинальной игры, получили доступ к зданиям воинов 4 ранга, установили мод (находясь в это время в Астрале, а не на Осколке) и, высадившись на очередной Осколок, обнаружили, что доступ к вышеуказанным зданиям исчез.

Добавлено: Сб Авг 13, 2016 0:42     Заголовок сообщения: Re: Баг



Всё верно. В игре с модификацией порядок открытия замковых зданий не совпадает с ванильной версией. Они откроются чуть далее.
_________________
Беспощадною косой,
Полоса за полосой,
В чёрной рясе госпожа
Собирает урожай.
Тот, кто нежить в бой ведёт,
От твоей руки падёт.
И останется один
В чистом поле – паладин!

Добавлено: Сб Авг 13, 2016 18:27     Заголовок сообщения:

Тут упоминалось о геморном получение предмета Вечное Солнце, с чего начать, если хочу его найти? Еще такие есть вещи?

Добавлено: Сб Авг 13, 2016 20:05     Заголовок сообщения:


Такие вещи ещё есть, но получить их нельзя как и солнце. (без правки файлов).

Добавлено: Сб Авг 13, 2016 20:46     Заголовок сообщения:

Dat (ехе) или var файлов?

Добавлено: Вс Авг 14, 2016 16:41     Заголовок сообщения:


По идее если в варах поправить рарити с 8 до 6 они должны начать падать.

Добавлено: Вс Авг 14, 2016 22:39     Заголовок сообщения:

Мечники имба просто в силу особенностей игровой системы Эадора, точно также, как лучники (и дистанционные войска вообще) имба. Мечники бьют не все сайты, но те, которые бьют, а их большинство, бьют без потерь и быстро левелапятся(как и лучники). Поэтому несмотря на то, что они, вроде как, сбалансированы через стоимость (как и лучники), по факту они намного превосходят аналоги именно потому что экономят время (не нужно в замок ходить) и намного быстрее качаются, усиливая боевой потенциал армии несравнимо с аналогами.

Добавлено: Вс Авг 14, 2016 23:44     Заголовок сообщения:


Дискуссия об имбанутости мечников не нова и конца края ей не видно. Но сейчас она натолкнула меня на интересную мысль: а какие вообще инструменты существуют в Эадоре для ребалансировки бойцов, в особенности Т1 ?
По мечникам вот какие могут быть варианты чтобы убрать их абсолютное лидерство в дебюте? Предлагаю обсудить следующие варианты:
1. Усложнить доступ к казармам мечников, к примеру введя в цепочку дополнительные необходимые здания.
Идея здесь даже не в дополнительных затратах, а в увеличении времени необходимом для начала старта мечниками.
2. Переработать саму концепцию бойца, (не "мечники", а "щитоносцы") существенно срезав им атаку и контратаку.
3. Дать какие-то доп. плюшки альтернативам мечнику. Но тут как то вменяемых мыслей нет, а менять одну имбу на другую бессмысленно.
4. Поднять им карму, чтобы хуже сочетались с другими бойцами? Хотя у нас и так в паре с ними добрый лекарь и как-то не очень помогает-то...
Какие еще у кого варианты?

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 0:42     Заголовок сообщения:



Последний раз редактировалось: namelesshrom (Вт Сен 06, 2016 20:11), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 1:04     Заголовок сообщения:


Мысль про отрицательные свойства мне нравится, да и ваша абилка выглядит логичной, но не так уж много противников с ловкостью-то. ИМХО предлагаемая вами абилка не ослабит мечника, а немного усилит ловких противников.
Если отталкиваться от логики - мы имеем человека в тяжеленных, пусть и кольчужных доспехах (хотя кольчуги тоже весьма себе тяжелые бывают), да еще и со здоровым, наверняка не очень-то удобным щитом (исходя из картинки бойца и в особенности из картинки его апа - латника). Вспомним о том, что реальные рыцари в полном доспехе ни на коня не могли взобраться самостоятельно, ни даже просто встать с земли при падении без посторонней помощи. Т.о. несколько удивляет наличие у мечника марш-броска - чай не лошадь с 20-30 кг. железа на горбу скакать.
Вообще вспоминается последнее дополнение к 5-м Героям, был там помнится боец 1-го уровня у гномов, который ничего особенного из себя не представлял, но получал жирные плюшки оставаясь на той клетке на которой начал бой.
В связи со всем вышеизложенным предлагаю подумать о переработке мечника в этом ключе - хороший защитный боец, но с минимумом маневренности и с увеличенными затратами выносливости при любом действии (а может даже потеря единички выносливости каждый ход - утомительно в тяжелом доспехе даже просто стоять на своих двоих как мне кажется).

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 1:46     Заголовок сообщения:



Последний раз редактировалось: namelesshrom (Вт Сен 06, 2016 20:10), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 6:01     Заголовок сообщения:

Прошу прощения, не могу удержаться. Движение в латном доспехе.
По теме. Идеи интересные, но не забывайте о ИИ, который не умеет на месте стоять и держать стенку. У него и так мечники бесполезны, а любые дополнительные хитрости — прямой штаф и без того хилому ИИ.
Ну и такая ещё мысль. Проблема тут не в мечнике как бойце, а именно в стенке. Она проста, не зависит от ландшафта и воспроизводится на любой карте, в отличие от любой другой тактики. Вот стенку и резать бы, а точнее склонность именно игрока стоять смирно. Самое простое, что приходит в голову — способности, ломающие строй. Провокации, заставляющие бойца бежать куда-то атаковать крикуна, монстры, вытаскивающие из строя, проклятия, наносящие урон стоящим рядом с бойцом, но не ему самому, или действующие только на тех, кто стоит на месте, и т. д. Причём такие штуки должны встречаться как минимум в каждом втором бою (не обязательно сами такие атаки по строю, но хотя бы их угроза).
_________________
Phenomenal self as such is not an epistemically justified form of mental content.

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 8:31     Заголовок сообщения:


Да, интересно конечно. Никогда бы не подумал. Точно аутентичные? Не копии из современных материалов?

Тут кстати давно уже на языке вертелся вопрос: а нельзя ли для ИИ прописать высокий приоритет определенных действий конкретными бойцами?

Я думал об этом, но как Вы правильно заметили, таких способностей должно быть ОЧЕНЬ много. Вам виднее конечно, но мне кажется эта концепция очень уж сильно перекроит баланс. С другой стороны - освежит геймплей это уж точно.
Еще одна мысль: одна из составляющих имбовости мечников - парирование. И вот эта абилка вызывает у меня некоторые вопросы. Во-первых, почему-то мне кажется, что рядовой солдат не должен ею владеть т.к. это подразумевает достаточно хороший уровень владения мечом (может сдвинуть ее приобретение уровню к 7-му или вовсе отдать латнику?).
Во-вторых, у меня не хватает воображения представить себе уровень владения мечом, позволяющий парировать удар драконьей лапой, да и здоровенной дубиной людоеда, да и атаку слона (список можно продолжить). Рядовой боец, способный выдержать удар ДРАКОНА! Да ему в пору в WH40к аватаров душить, а не средневеково фэнтезийном мире выполнять роль массовки. В общем, возможно стоит пересмотреть саму концепцию парирования, дабы защищало только от обычного оружия, но не от клыков\когтей\огромных дубин. Мне кажется это уже уменьшит универсальность мечника.

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 9:09     Заголовок сообщения:



Последний раз редактировалось: namelesshrom (Вт Сен 06, 2016 20:10), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 9:24     Заголовок сообщения:


Стремительный гном.... Звучит как "ужас внушающий" ну или "смерть несущий" кролик
По стенке, выскажу компромиссное предложение - убрать расстановку войск перед боем (возможно оставить только командирам? Усилить какое-то из командирских умений? или просто фишка для не очень популярных классов типа егеря?), одновременно порезав марш-бросок ряду бойцов, иначе не будет особого смысла в этом.
При таком варианте будет возможность использовать гномов "по-старому", но с рядом ограничений (на определенный класс или уровень). Да и не только гномов, но и в принципе тактику "стенки".

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 10:41     Заголовок сообщения:



Последний раз редактировалось: namelesshrom (Вт Сен 06, 2016 20:10), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 11:04     Заголовок сообщения:


Видите ли, мой скептицизм относительно неуклюжести продиктован несколько иными соображениями.
Во-первых не знаю кто как, а лично я использую мечников в основном для получения урона, предназначенного герою да для добивания подранков. Исходя из этого логичнее "неуклюжестью" резать не атаку, а контратаку, а значит давать ее против всех, ловким она не страшна и без этого.
Во-вторых имеются чисто геймплейные моменты, а именно совмещение слишком уж большого количества ролей в одном бойце. Он у нас и танк(причем броня хороша и от рукопашников и от стрелков), и в атаку могет, и контратака приличная, теперь еще и выносливость щитом вышибает - а потом мы жалуемся, что за имба получилась?
Я это к тому, что опять таки если уж резать атаку, так по всем целям, а не только по ловким-то.
ИМХО Лучше лишить мечника одной из ролей, с делать более узкоспециализированным, чем придумывать лично для него особые правила.

Добавлено: Пн Авг 15, 2016 11:53     Заголовок сообщения:



Последний раз редактировалось: namelesshrom (Вт Сен 06, 2016 20:10), всего редактировалось 2 раз(а)