Добавлено: Чт Мар 31, 2011 22:13
Заголовок сообщения:
Ну если не ошибаюсь то тогда я не писал что диспаланс жестокий. Слова "имба" еще не знал тогда. Просто говорил что тактика через мечников нереально рулит.
И тем не менее сейчас развед с мечниками самый верный путь. Пока никто не победил его умом. А количество ошибок на ход хоть и объективный показатель, но к самой стратегии отношения почти не имеет.
Хотел добавить насчет жрецов. Это мое личное мнение и на истину в последней инстанции не претендует.
Если бы мне полгода назад сказали, что разведчик себе за 50 ходов может обеспечить непробиваемую стенку и 2 жреца для диспела, причем без особых надежд на рандом (см. гарантировано), то я бы просто не поверил. И тем не менее факт. В этом фишка Эадора - при кажущейся простоте огромные возможности.
И чтой-то мне кажется, что жрецы к 50 ходу это далеко не единственный возможный финт ушами. И не верю я, что за 50 ходов невозможно составить конкуренцию снайперу. Надо просто сидеть и задротить. Истина должна открыться. Жаль конечно (а может и к счастью) я не располагаю таким запасом времени (ибо с каждым прожитым днем остается жить на день меньше) и
упорством.
В успехе снайпера не столько дыр/недочетов Эадора, сколько прокачанный скилл Сапфера. И я понимаю текущую политику Сапфера - качать скилл. Если его перестанет хватать, то можете не сомневаться что найдется еще одна, не менее имбовая тактика. Если к тому времени не занерфят снайпера.
По сути если так пальцем в любую сторону ткнуть, то у командира довольно неплохие шансы. Только этот штамп, что командир без ветеранов лох, а ветеранов снайпер уверенно убирает, сильно мешает думать.
К чему я все клоню. Нам нужен Sunny Ray. !!!
Инквизиция в первый ход это тоже шок. И тем не менее был такой случай.
Еще сюда же. Известный случай когда непрофессионал легко решает проблему (тут используется термин гениально), над которой мучились хорошие специалисты довольно длительное время. Американцы потратили 5 лет и миллионы долларов на создание ручки, пишущей в невесомости... пока наши писали карандашом.
И дело не столько в том, что кто-то умнее, а потому что профессионал знает что это "просто невозможно", а любитель не знает. Взрослые люди (умные, старые - лишнее вычеркнуть) часто (см. всегда) рисуют себе рамки. И эти рамки конкретно давят. К счастью у нас есть сон, когда аналитический центр мозга вырубается и "химические элементы танцуют, становясь в периодический закон". А у детей еще этих рамок нет и они нередко удивляют взрослых людей. Хотя бывают и фейлы типа
http://www.fedora.md/2010/06/03/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81/ . Да, я взрослый уже, я ему не поверил сразу. Это же "просто невозможно".