Добавлено: Вс Мар 24, 2013 9:13
Заголовок сообщения:
Ну все знакомы с основными положениями, и знают што это было истиное зло
а зачем плотнее? мы же с вами не историки и не политиканы, 99% людей нужен просто Образ, и желательно покрасивее.
Я вас умаляю, я даже сделаю вид, что ничего этого не видел. Как, как, я спрашиваю вас, вы можете потворствовать тому самому дилетантству, которое распространилась во всем сегодняшнем постсоветском пространстве! Допускается, что многие знают основные положения, но знают их настолько поверхностно, что и сказать не могут, действительно ли они основные? Может быть авторы этих ужасающих доктрин имели ввиду совершенно другое и другое понимали под основными положениями? Тогда и доктрины возможно не такие уж и ужасные, а 99% и не знают.
Как же разобраться в этом вопросе? А вот как? Прочитать самому все это! Но это же, простите меня. экстремизм. Да, это в чистом виде экстремизм!!! А труды этих самых идейных лидеров фашизма - экстремистская литература. И оно и правильно, оно и верно. Вы будете, читать экстремистскую литературу, вы пойдете на наперекор мудрому и справедливому закону, присвоившему им это статус? Я не пойду и вас попрошу придержать коней. Получается, что мы с вами дилетанты поневоле или по собственному желанию? Филосовский вопрос! Но про 99% вы зря, конечно, и про историков зря и про политиканов. Я вообще все эти проценты не люблю, но вот в истории я бы пошел - пусть меня научат, и даже политиканом побыть не грех, ну правда же?
не помню про што я там распинался мало ли. и не хочется вспоминать - я же больше не тролю людей, зачем. Но столько лет прошло - очевидно што я изменился и в мозгу все перемешалось - што говорить про какие то пустяковые теории, даже жизнепринципы и идеалы!
хотя от количественой теории я не отказывался, с чего вы взяли
Так может быть вы и сейчас меня троллите! Вы мне это дело бросьте. Это совершенно недостойное занятие, и чести вам никогда не сделает, это все на правах личного мнения. Но если мне покажется. что вы меня троллите, если вы мне дадите хотя бы повод, мне сразу придется закрыть наш дискусионый клуб.
Верно? Верно!
По рукам? По рукам!
Но вот все-таки почему-то предпочли вы политические идеи количественным характеристикам, а ведь второе ни в какое сравнение с первым не идет. Мы же определили, что мы с вами дилетанты поневоле или по собственному желанию. Политических квинтэссенция не знаем, но можем количественно оценить последствия. Посему вторая теория для нас предпочтительнее, вторая теория позволяет нам сказать, кто такой Гитлер, например, дьявол или человек, плохой политик или настоящий злодей, что и шутить толком не умел (ведь тема именно об этом)!
но ведь наркоторговцы - теоретически - совсем не делают ничего плохого. Они же продают людям щастье. Да с законом проблемы, но на што не пойти ради щастья. Вспомните басню про *как же его звали* извесный дядька который во времена *не помню какие* тайно женил солдат когда это было запрещено законом. Вот это был реально злой чувак. Кажется его позже наградили званием святого, страно, с чего бы это
Вы просто в корне подменили понятия, в корне их подменили. я вас уверяю, что счастье не равно наркотики, и даже рядом не стояли ни на одной числовой оси, ей богу. ни на одной числовой оси рядом не стояли. Наркотики равно несчастье, самое что ни на есть настоящее. А том. кто продает несчастье он добр? Нет, конечно! а тот кто продает дажде счастье. даже пускай будет что-то там счастьем (не наркотики, конечно, а обыкновенные котята, породистые и смешные)! Вот скажите вот породистые и смешные котики - это счастье? А если человек
продает счастье, он злодей или нет? Он ведь тоже в некоторой степени злодей, ведь и торгово-рыночные отношения тоже в некоторой степени зло? Что же тогда говорить о людях, которые несчастье продают! Это же настоящие злодеи, не находите?
А про басню я такую вообще впервые слышу, это же не Крылов, не Михалков старший и даже не Эзоп, хотя возможно эзопов язык здесь и присутствует! но я бы это басне не верил, крайне неудачно вы ее в пример привели. Ведь закон творит кто? Законодательные органы, честное слово! А канонизирует кто? Церковь канонизирует! А законодательные органы и церковь - это не всегда одно и тоже, а чаще две совершенно разные вещи - небо и земля. И в вашем случае, это скорее всего было небом и землей.