Добавлено: Вс Окт 08, 2017 15:31
Заголовок сообщения:
Сейв или видео может показать, что в этом случае рой ос был необходим и помог победить тот сайт, который иначе бы ты не взял.
А какое отношение возможность взятия определенного сайта другим способом относится к дисбалансу? Речь об отсутствии баланса между м1 заклинаниями на поздней стадии игры, т.е. когда одно заклинание значительно эффективнее другого. То, что в эпическом обвесе воин может брать сайты вообще без заклинаний, не является доказательством отсутствия дисбаланса Роя.
Хотя меня все еще смущает то, что вы спокойно приписали +50% к эффективности обсуждаемого нами заклинания без каких-либо пояснений...
...
И вы на 100+ бой уже прекрасно понимаете, что осы действуют не 3 хода, а всего 2... Но тогда получается, что вы нам злонамеренно врали в более ранних постах...
Вы вообще о чём? Осы действуют 3 хода. Это стоит в описании заклинания. То, что подсчёт ведётся начиная с текущего хода и эффективно заклинание с подобным эффектом действует на 1 ход меньше, это базовая механика, о которой и так все знают. Мне нужно было объяснять очевидные вещи?
Длительность, как я уже говорил, можно увеличить предметами или концентрацией, в случае героев-магов.
Просто к вопросу о сопротивлении - а почему должно быть так, что заклинание, пусть даже т1, вообще не действует ни на каких Т3-4? Всё-таки есть случаи когда даже усталость и искра (т0 по сути), действуют на Т3-4, а рою ос в этом отказано, хотя оно и так не имеет большого преимущества.
Речь не о том, действует оно на т4 или нет, речь о том КАК оно действует. Рой по сути нейтрализует т4 на несколько ходов, причём даже в руках немагов. Что сделает Лезвие или Молния цели т4 в руках немага? Снимет в лучшем случае 5хп. Паутина? Вообще толком не подействует. Волшебная броня, Благославение и т.п. на стадии т4 вообще курам на смех. м1 полезны в тех или иных условиях, некоторые больше, некоторые меньше, но так чтобы обезвреживать т4 на несколько ходов даже героем-немагом ...
PS: Кстати, вот только что наблюдал игру друга. Он выкинул рой ос, заменив его на сожжение снарядов - отличный пример "полезности" ос... Ход около 20-го.
Я уже говорил, что не считаю его имбовым против т1/т2. Его сила именно против т4 (в меньшей степени против т3).
Вот тут вы сильно не правы. Если есть "и другие способы обезвредить т4 магов и т.п.", это как раз и будет означать, что рой ос не имба, а просто опционал. Если способы сопоставимы по доступности, разумеется.
Способы по доступности, это другие м1. Каким еще м1 можно нейтрализовать т4 магов? Рывок/ускорение на мощного юнита? Для этого у нас должен быть такой юнит (т3/т4 скорее всего, со скоростью 3+), маг не должен быть прикрыт милишниками, местность должна позволять до него добежать и он должен убиваться с одного удара (у Шипящего, к примеру, довольно много жизни). Плюс, этот юнит должен пережить этот ход, а это не так легко, когда рядом толпа других юнитов и тех же т4. Рейнджер + Рывок? Опять таки, нужен рейнджер, и даже если он убьёт, скажем, Малефикара, то Чернокнижники убьют его. И Рывок, кстати, тоже весьма мощное заклинание. Особенно, когда есть т3/т4.
Кстати, лично я считаю в школе магии природы самым имбовым заклом м2 корни. Как по мне это одно из самых топовых заклов м2 в игре, наравне с утяжелением (которое, правда, не замковое). Но тут я тоже говорю о "сферическом коне в вакууме"
Вы про Ловчую лозу? Весьма недурственное заклинание, да. На милишников действует как Сон того же второго тира, только Сон действует лишь на одну цель, а лоза по площади. Против стрелков менее полезна.
На самом деле есть достаточно много заклинаний, которые выделяются на фоне остальных в своём тире.
_________________
Эадоропедия для мода "Новые горизонты"
Генератор миров для мода "Новые горизонты"